№ 794
гр. Пазарджик , 11.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично и с адв. И.Т. редовно упълномощен.
Ответното дружество, редовно уведомено от предходното съдебно
заседание, чрез пълномощника си, се представлява от адв. Е.П., редовно
упълномощена да го представлява.
АДВ.Т. : - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.:- Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА молба вх. 14315/03.08.2021 г., ведно с приложено към нея
писмо от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, ведно с
приложен списък на МПС, вписани в регистъра на лиценз за товарни превози.
АДВ. Т.: - Поддържам молбата от 03.08.2021 г. Да се приемат
приложените към нея писмени доказателства. Няма да соча писмени
доказателства.
1
АДВ. П.: - Да се приемат приложените към молбата от 03.08.2021 г.
писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молба вх. № 14315/03.08.2021 г., такива, а именно: писмо от Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация“, ведно с приложен списък на МПС,
вписани в регистъра на лиценз за товарни превози
АДВ. Т.: Да се приключи делото. Нямам доказателствени искания.
Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък на
разноските.
АДВ. П.: - Да се приключи делото. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите обективно съединени искове като основателни и
доказани по основание и размер и ни присъдите сторените разноски, съгласно
представения списък по съображения, които ще изложа в писмени бележки и
ще представя в определен от Вас срок.
АДВ. П.: - Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите предявените
искове като неоснователни и недоказани. Моля да ни присъдите разноските
съгласно представения списък. По делото се установи безспорно от
представената заповед, че дейността на част от предприятието е била спряна.
Считам, че ищецът не е попадал в тази част от предприятието, тъй като не е
бил в неплатен отпуск, както и той самия заявява в ИМ. Работници по
отношение на които се е отнасяла тази заповед са били в неплатен отпуск.
Свидетелката Г. и свидетелката А. заявяват в показанията си, че ищецът е
отказал да извърши транспортни курсове за чужбина и има данни, че тези
2
курсове са били извършени от друг работник шофьор – това е заявил и самият
ищец, за което представихме писмено доказателство. Ищецът не се е явявал
на работа и на място на базата на фирмата и не е престирал труд. В този
смисъл е разпоредбата на чл.267 ал.2 от КТ и е налице хипотезата, че по вина
на работника и служителя той няма право на трудово възнаграждение за
времето на престоя. От друга страна относно иска за обезщетение за
неползван годишен платен отпуск - допълнителен считам ,че той няма право
на такъв предвид на заложения му код в класификатора на длъжностите – в
тази насока е и заключението на вещото лице Съгласно Директива
2007/46/ЕО товароносимостта на ППС се определя като разлика между
технически допустимата маса и масата на товарното средства. Такива данни
липсват, за да се установи колко е товароносимостта на камиона, управляван
от ищеца. От днес представените данни са установява списък на
притежаваните МПС от работодателя, но към момента, тъй като е изминала
повече от една година. В този смисъл моля за Вашето решение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
Съдът дава тридневен срок на ищцовата страна за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
едномесечен срок, който изтича на 13.09.2021 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3