П Р О Т О К О Л
03.07.2019
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на трети юли през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Мая Кьосева
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 291
по описа за 2019г.
На именното повикване в 13.25 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ– Д.П.М. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.Г.К., надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство от 26.06.2019г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Мая Кьосева.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. К. - ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Д.П.М.
- роден на ***г***, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. М. по НПК:
ОБВ. М. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП № 452/2019г. по описа
на РП - Димитровград /преписка № 766/2019г. по описа на РП-Димитровград/, при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обвиняемия М. за престъплението, в което е
обвинен, а именно по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК.
АДВ. К. - подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура-Димитровград, представлявана от прокурор Мая Иванова Кьосева и
адвокат Г.С.К. ***, защитник на обвиняемия по бързо производство № 452/2019г.
на РУМВР- Димитровград Д.П.М., за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Д.П.М. обстоятелствата, посочени в
цитираните разпоредби, при което същия
заяви, както следва:
ОБВ. Д.П.М. - разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО №
452/2019Г. НА РУ-
ДИМИТРОВГРАД - ПР.№ 766/2019Г. НА РП-ДИМИТРОВГРАД
на основание чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.381 и сл. от НПК
Днес, 26.06.2019г. (двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година),
Районна прокуратура-Димитровград, представлявана от прокурор Мая Иванова
Кьосева и адвокат Г.С.К. ***, защитник на обвиняемия по бързо производство №
452/2019г. на РУМВР- Димитровград Д.П.М.,
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
БП № 452/2019Г. НА РУМВР-ДИМИТРОВГРАД ДА БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО И ДА НЕ СЕ ПРОВЕЖДА
СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ОБЩИЯ РЕД, ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
1.
Страните постигат съгласие, че
деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, предложение второ,
т. 1, предложение първо от НК, като обвиняемият Д.П.М., ЕГН: **********, роден
на *** г. в
гр.София, живущ ***, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2019г. в гр.Димитровград, Хасковска
област, държал в маловажен случай без надлежно разрешително високорисково
наркотично вещество, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 0,62
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12,8 % (тегловни проценти) на стойност (съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството)
три лева и седемдесет и две стотинки.
Страните постигат съгласие, че
престъплението е извършено при пряк умисъл — обвиняемият М. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването на тези последици.
2.
Относно наказанието, страните постигат
съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.З, т. 1 от НК на
обвиняемия М. на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т. 1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
3.
Относно веществените доказателства
страните постигат съгласие за следното:
- изпратените на съхранение в
ЦМУ-София 0,42 грама (остатъчно тегло след извършената в БНТЛ при ОДМВР-Стара
Загора физико-химическа експертиза) марихуана (коноп, канабис) да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6
от НК и да се унищожат;
- съхраняващата се в РУМВР-Димитровград
електронна везна, по която чрез извършеният й полеви наркотест са установени
следи от марихуана (коноп, канабис), и 1 празен буркан, да се отнемат в полза
на държавата на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК.
4.
Страните се споразумяват разноските
по делото в размер на 83
лева и 34 стотинки за извършената физико-химическа експертиза, да се възложат
на обвиняемия М..
5.
С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура – Димитровград:
прокурор Мая КЬОСЕВА:…................................................................................
адв.Г.К. ***………..………………. /защитник на обв. М.)
ОБВИНЯЕМ – Д.П.М..…………...……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура-Димитровград,
представлявана от прокурор Мая Иванова Кьосева и адвокат Г.С.К. ***, защитник
на обвиняемия по бързо производство № 452/2019г. на РУ-МВР-Димитровград Д.П.М., споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Д.П.М. - роден на ***г***, български
гражданин, грамотен, неженен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 14.06.2019г. в гр.Димитровград, Хасковска
област, държал в маловажен случай без надлежно разрешително високорисково
наркотично вещество, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 0,62
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12,8 % (тегловни проценти) на стойност (съгласно ПМС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството) 3.00 /три/ лева и 72 /седемдесет и две/ стотинки –
- престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
поради което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1,
вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Веществените
доказателства - изпратените на съхранение в ЦМУ-София - 0,42 грама
(остатъчно тегло след извършената в БНТЛ при ОДМВР-Стара Загора
физико-химическа експертиза) марихуана (коноп, канабис) ОТНЕМА
в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, като същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Веществените доказателства - съхраняващата се в РУМВР-Димитровград-
електронна везна, по която чрез извършеният й полеви наркотест са установени
следи от марихуана (коноп, канабис) и 1 празен буркан, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК,
като същите бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА обв. Д.П.М. - със снета по делото
самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 83.34 лева (осемдесет
и три лева и тридесет и четири стотинки) за извършената физико-химическа експертиза, която сума
да се преведе по сметката на ОД на МВР-Хасково.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ-
София, Отдел „МРР-НОП" и на РУ на МВР-Димитровград, за сведение и
изпълнение в частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 13.30 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата мярка за неотклонение спрямо
обв. М. с оглед наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на БП № 452/2019г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. Д.П.М..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: