Решение по дело №335/2019 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 173
Дата: 22 ноември 2019 г. (в сила от 22 ноември 2019 г.)
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20193210100335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№…………….                        22.11.2019 г.                           гр. Балчик

 В ИМЕТО НА НАРОДА

Балчишкият районен съд                                     граждански състав

на двадесет и втори октомври през две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар: Миглена Й.

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гражданско дело № 335 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от ДП „Български спортен тотализатор“, гр. София, ул. „Хайдушко изворче“ №28, представлявано от Д.Г.Д.против Ж.Й.Т. *** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1 352,56 лв., представляваща главница съгласно т. II-1, от споразумение от 15.07.2016 г.; сумата в размер на 414,16 лв., представляваща лихва за забава в размер на законната такава, изчислена за периода от 9.12.2015 г . до 14.12.2018 г., съгласно т. III-5 от споразумение от 15.07.2016 г., както и законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумите.  

Претендират се и съдебно деловодни разноски в заповедното и това производство.

Ответникът редовно призован не се яви в съдебно заседание, не изрази становище по исковете.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от страните възражения и доводи, прие за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищецът твърди, че с ответника имали сключен трудов договор от 27.07.2015 г., който бил прекратен със заповед от 18.12.2015 г. на изпълнителния директор на ДПБългарски спортен тотализатор“.

На 9.12.2015 г . на ищеца била извършена финансова проверка и се установила парична липса, за което бил съставен ревизионен акт.

Съгласно споразумение от 15.07.2016 г. между страните по делото, съставено на база финансовата проверка и установената парична липса – невнесени постъпления от тиражи от разновидностите на игрите на Тото-2 и постъпления от продажби на удостоверителни знаци в размер общо на 1 574,80 лв., от които 222,24 лв., заплатил при подписването на споразумението, ответникът се задължил да заплати сумата в размер на 1 352, 56 лв. на разсрочено плащане както следва: в срок от 5 дни от подписването на споразумението да внесе сумата в размер на 352,56 лв. и вноски в размер на 100 лв., ежемесечно до 20 число на текущия месец за периода от м.август 2016 г . – до м.май 2017 г., включително.

Ответникът не изпълнил поетото задължение.

Било образувано заповедно производство №335/2019 г. по описа на РС-Балчик. Заявлението било уважено от съда.

Поради връчване на заповедта в условията на 47 ал. 5 от ГПК, съдът указал на ищеца да предяви иск и установи вземането си.

Това мотивирало ищеца да предяви настоящите искове.

Материалноправно основание на исковете е в нормата на чл.422 от ГПК във вр. с чл.124 от с.з. и чл. 86 от ЗЗД.

В съдебно заседание на 22.10.2019 г., проц. представител на ищеца направи искане за постановяване на неприсъствено решение.  

На 4.07.2019 г. на ответника е връчена искова молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание; ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Предвид представените по делото информация от главен счетоводител вх. №ОП-04-2044/11.12.2018 г.; споразумение от 15.07.2016 г.; обяснение от ответника от 9.12.2015 г.; заповед №1866/18.12.2015 г. на изпълнителния директор на ДП „Български спортен тотализатор“; трудов договор №1653/27.07.2015 г., твърденията на ищеца за неизпълнение на договорните задължения на ответника и липсата на оспорване от последния на наведените фактически твърдения, съдът намира исковете за основателни и следва да ги уважи.

Налице ли са, според настоящия състав на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на ал. 1 от чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Воден от изложеното, съдът

                                                        РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че Ж.Й.Т. *** дължи на ДП„Български спортен тотализатор“, гр. София, ул. „Хайдушко изворче“ №28, представлявано от Д.Г.Д.сумата от 1 352,56 лв.(хиляда триста петдесет и два лева и петдесет и шест ст.), представляваща главница съгласно т. II-1, от споразумение от 15.07.2016 г.; сумата в размер на 414,16 лв.(четиристотин и четиринадесет лева и шестнадесет ст.), представляваща лихва за забава в размер на законната такава, изчислена за периода от 9.12.2015 г . до 14.12.2018 г., съгласно т. III-5 от споразумение от 15.07.2016 г., както и законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумите.  

ОСЪЖДА Ж.Й.Т. да заплати на ДП„Български спортен тотализатор“ сумата в размер на 35,33 лв. (тридесет и  пет лева и тридесет и три ст.), представляваща направените в заповедното производство съдебно - деловодни разноски.

ОСЪЖДА Ж.Й.Т. да заплати на ДП„Български спортен тотализатор“ сумата в размер на 468,77 лв. (четиристотин шестдесет и осем лева и седемдесет и седем ст.), представляваща направените в това производство съдебно - деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                        СЪДИЯ:……