№ 6585
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110127262 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. П. К., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С., с представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ . ООД, редовно призован, не изпраща представител.
Депозирана е молба от адв. Л. от 20.03.2023г. за отлагане на делото, поради
служебен ангажимент в НБПП, като е представен и график.
СЪДЪТ извърши проверка по личната карта на ищеца.
Констатира ул. Цар Самуил №4, ет.3, ап.9.
Върна личната карта.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Д. А., редовно призовано не се явява. Депозирала е
молба от 17.03.2023г. с която моли съда да й бъде дадено нова възможност за
изготвяне на допусната експертиза.
Адв. С. - Да се даде ход на делото. Молбата на адв. Л. не обосновава
конкретен ангажимент за 21.03.2023 г. точно в 10.00 часа. Възразявам да се
отложи делото. Водим свидетели, които пътуват от Велико Търново. Ако
молбата на ответника беше подадена по – рано, щях да се запозная със същата
и да не водя допуснатите ни свидетели. Представям молба с въпроси за СТЕ, с
копие от другата страна. Моля на свидетелката, която водим днес Вилма
Валентинова Димитрова да й бъде издадено съдебно удостоверение, в
уверение на това, че днес се е явила в откритото съдебно заседание, но не е
била разпитана. Представям молба в тази връзка.
1
СЪДЪТ, като взе предвид направеното възражение от ищеца по
искането за отлагане на делото за друга дата, съобразявайки обстоятелството,
че молбата за отлагане на делото е представена на 20.03.2023г., а графикът за
ангажираност на адв. Л. е за целия месец март и Съдът не е бил своевременно
уведомен за невъзможността на адвоката да се яви в днешното съдебно
заседание и предвид обстоятелството, че ищецът води допуснатите му
свидетели счита, че следва да отложи делото за друга дата, предвид
ангажираността на адвоката на ответната страна. Тъй като същият става
причина за отлагане на делото, без основателна причина, представяйки проц.
график за ангажираност пред НБПП, едва в деня преди съдебното заседание,
като по този начин другата страна не е имала възможност да се уведоми и да
не води допуснатите й свидетели от друго населено място. Следва да се
възложат разноските на ответника за воденето на свидетелите от ищцовата
страна в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВЪЗЛАГА на ответника „.“ ООД ЕИК . разноските за явяването на
свидетели на ищеца, предвид обстоятелството, че несвоевременно
уведомяване на съда за ангажимент за днешна дата пълномощникът на
ответната страна е станал причина да бъдат водени без за бъдат разпитани и
да бъдат водени за друга дата и предвид и обстоятелството, че свидетелите
идват от друго населено място ОПРЕДЕЛЯ размер на 200 лева, вносим от
ответника по депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца да представи документи за разходи на горИ. или
билети за междуградски транспорт в случай, че стойността на разходите
надвиша определената от съда в размер на 200 лева.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба, представена днес от ищеца, на
ответната страна, за становище в едноседмичен срок.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023г. от 10,30 часа за
която дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 10.11 часа.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3