№ 8609
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110112934 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИГ. АН. С. – редовно уведомен, не се явява, за него се явява
адв.К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомен, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ МЛ. Г. ХР. – редовно уведомен, явява се лично.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата САЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
МЛ. Г. ХР.: 34г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.К.:
На лице е причинно следствена връзка, щетата е тотална.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА САЕ
ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО.
АДВ.К.: Моля да допуснете увеличение на иска, на осн. чл.214, ал.1 от
ГПК, като същия се счита предявен за сумата от 24 999 лв., за което
представям молба и ДТ, като искът остане частичен от 35 000 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА, на осн. чл. 214, ал.1 от ГПК увеличение на иска, така
както се поиска.
ПРИЛАГА по делото представената молба.
АДВ.К.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80
от ГПК.
Видно от неоспорения между страните доклад по чл. 146, ал.1 от ГПК,
страните не спорят по фактите в ИМ относно механизма на ПТП, не спорят по
застрахователните правоотношения , не спорят по факта, че ответникът е
осъден да заплати на ищеца застрахователно обезщетение от процесното
ПТП, като застраховател по договор КАСКО, сума в размер на 5 000 лв.
Видно от приетата днес САЕ, щетата на застрахованото от ищеца МПС
възлиза на 35 275 лв. От посочената сума следва да се приспадне 5 000 лв.,
които са събрани от ответника и се получава сума за доплащане от 30 275 лв.
– повече от претенцията от 24 999лв. Следователно искът следва да се уважи
изцяло.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, на ищецът следва да се присъдят деловодни
2
разноски в размер на 1 160 лв. На осн. чл.78, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 38,
ал.1, т.3 от ЗАдв., на процесуалния представител на ищеца следва да се
присъдят деловодни разноски в размер на 1 279,97 лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ответника ЗД „.... адр. гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №8
да заплати на ищеца ИГ. АН. С., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к......, на
основание чл. 405, ал.1 от КЗ, сумата от 24 999 лв. /частично от 35 000лв/ ,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на ИМ –
10.03.2022г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответника ЗД „.... адр. гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №8
да заплати на ищеца ИГ. АН. С., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к......, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК, сумата от 1 160 лв. - деловодни разноски.
ОСЪЖДА ответника ЗД „.... адр. гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №8
да заплати на процесуалния представител на ищеца адв. Б.Д. К., ЕГН:
**********, адр. гр.София, ......., на основание чл.78, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.
38, ал.1, т.3 от ЗАдв., сумата от 1 279,97 лв. - деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от
връчването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3