№ 1091
гр. Пазарджик, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220200958 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За дружеството- жалбоподател „Хеброс Бус“ АД - редовно призовано не
се явява законен или процесуален представител.
Не се явява адв. Й. Л. от АК Хасково, надлежно упълномощена, редовно
призована. От същата е постъпила молба с която заявява, че поради служебна
ангажираност няма да се яви за насроченото с.з. и моли да се даде ход на
делото. Поддържа подадената жалба и заявява, че доказателствените искания,
които поддържа ги представя в допълнителна молба, като в нея изразява
становище по представените доказателства и направените искания от АНО.
Не възразява да бъде приета АНП. Излага становище по същество. Прилага
списък на разноските и договор за правна зашита и съдействие.
За административно наказващ орган –Агенция „Пътна инфраструктура“
София - редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба от юрк.С. С. -Г., надлежно упълномощена с която
заявява, че няма възможност да се яви за насроченото с.з. и не възразява
делото да се гледа в нейно отсъствие. Представя писмо от „Интелигентни
трафик системи“ АД и отговор от същите относно извършеното нарушение.
Излага становище по същество и в съпроводителното писмо, което прилага.
Към молбата прилага пълномощно.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и представените с
молбата от юрк. Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: доклад от ел. система, 3
бр. снимки, справка/данни за нарушител, справка/данни за ППС, справка за
установени нарушения, заповед, разрешение за строеж, протокол за
установяване на годност, карта с местонахождение, както и днес
представените писмо до „Интелигентни трафик системи“ АД и отговор от
„Интелигентни трафик системи“ АД с приложения.
Съдът намира, че направените искания за събиране на доказателства в
допълнителната молба от процесуалния представител на жалбоподателя за
размера на неплатената пътна такса следва да бъде оставена без уважение, тъй
като събирането на подобни доказателства не е свързано с правилното
решаване на спора и ненужно ще забави разглеждането на делото, което съдът
счита за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
жалбоподателя за задължаване на АНО да предостави доказателства за
размера на незаплатената пътна такса за деня на нарушението.
2
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,56
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3