П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град Провадия
Провадийският районен съд ІІ
състав
На единадесети декември Година две
хиляди и тринадесета
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО И.
Секретар: В.М.
Прокурор: Татяна Борисова
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя
НОХД № 544 по описа за 2012
година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПРОВАДИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се представляват от прокурор
Татяна Борисова.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.Д.,
редовно призован, явява се лично и с адв. С. ***, редовно упълномощена в хода
на досъдебното производство и приета от съда от днес.
СВИДЕТЕЛКАТА
Д.Х.Б.,
редовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА
Т.С.Г.,
редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА
И.Г.Д.,
редовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
Е.А.А., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.Г.И., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
Н.Й.Т., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
И.Х.С., нередовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
Ж.Р.Ж., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА
Р.Д.М., редовно призована, се явява.
Съдът докладва постъпили молби от свидетелката Т.Г.
за невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, поради присъствие на
погребение на родственик, както и молба от М. И., майка на свидетеля Е. А. за
неявяване на свидетеля поради командировка в гр. Созопол.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на
явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.Д., роден на
*** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Х.Б., на 28год. българка, българска гражданка, със средно
образование, омъжена, не работи, не осъждана, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛКАТА
И.Г.Д., на 23
год., българка, българска гражданка, със средно образование, не омъжена, не работи,
не осъждана, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.Г.И., на 50 год., българин, български гражданин, със средно
образование, женен, собственик на „***, не осъждан, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ
Н.Й.Т., на 42 год., българин, български гражданин, със средно
образование, не женен, работи като шофьор в „***, не осъждан, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ
И.Х.С., на 46год., българин, български гражданин, със средно образование,
женен, работи като заварчик в „***, не осъждан, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ
Ж.Р.Ж., на 36 год., българин, български гражданин, с висше
образование, женен, управител на ***, не осъждан, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛКАТА
Р.Д.М., на 59 год., българка, българска гражданка, със средно
образование, вдовица, управител на ***, не осъждана, без родство с подсъдимия.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК
председателят на състава провери срока на връчване
на съдебните книжа и съобщения на подсъдимите и констатира, че срока е спазен.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
подсъдимите правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
Нови
искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
Съдът разясни на подсъдимия процедурата за
предварително изслушване на страните по глава ХХVІІ от
НПК и им разясни правата по чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Д. сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, според което подсъдимия се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение като му се
определи наказание ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
осем месеца, както и Обществено порицание чрез поставяне на обява на таблото
в община Провадия. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ. С.: Моля, да одобрите споразумението ни с
прокуратурата. Моят подзащитен се
признава за виновен и приема постигнатото с прокуратурата споразумение. Считам,
че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и материалите по ДП № 322/2012 г. по описа на
РУ “П” - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ТАТЯНА БОРИСОВА, прокурор при Районна
Прокуратура - Провадия,
- за защитата на подсъдимият - адв. Я.С.,***,
- подсъдимият В.П.Д.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 544/2012 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда
на 25.10.2012 г. по внесен на 25.10.2012 г. обвинителен акт по ДП № 322/2012 г.
по описа на РУ “П” - Провадия, водено срещу В.П.Д.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.Д., роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, не
женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на ***,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325, ал. 1от НК.
За деянието, на основание чл. 325, ал. 1, вр. чл. 54
от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание
ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42 а, ал. 2,
т. 1 от НК:
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем
месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице 2 пъти седмично;
На основание чл. 42 а, ал. 2,
т. 2 от НК:
-
Задължителна периодични срещи с пробационния
служител за срок от осем месеца, както и
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез обявяване на
споразумението на таблото за обяви в община Провадия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т.
Борисова Адв. Я. С.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
В.П.Д.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото - прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1
и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 544/2012 г. по описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в
10.40ч.
Районен
съдия:
Секретар: