№ 32599
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20241110142906 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „........“ АД против Ц. Д. И.
ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от
заявителя вземания произтичат от договор за револвиращ потребителски кредит. След
извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният
адрес на длъжника е в град София, а неговият настоящ адрес е в град А, обл. Л.
В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от
ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича
от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради
което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за
потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2
от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.)., според разпоредбата на която заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на
настоящ – по постоянния. Посоченото обуславя недопустимост на производството пред
настоящия съд и определя Районен съд – град Т като местнокомпетентен да се произнесе по
подаденото заявление.
Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №42906/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 71 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Т.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1