ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
03.06.2020 г. , гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на трени юни през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател:
СТЕЛА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №302 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.344 от НПК.
С определение от 27.04.2020 г.
съдът е потвърдил мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”,
постановена по отношение на Н.Г.П., ЕГН **********.
Със същото определение е оставил без уважение искането на Н.Г.П., ЕГН ********** за освобождаване на сумата от 1 000 лв., внесена в изпълнение на мярката за неотклонение „Парична гаранция“.
Срещу това определение на 07.05.2020 г. е постъпила от мобителя Н.П., с искане определението да бъде отменено.
От осъдения П. е постълила на 28.05.2020 г. и нова молба за освобождаване на гаранцията.
Междувременно присъда
№174/23.10.2019 г., с която подсъдимият Н.Г.П.
е признат за виновен и осъден за престъпления по чл.131, ал.1, т.12 във връзка
с чл.130, ал.1 от НК и по чл.144, ал.3 от НК, за които му е определено едно общо наказание размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, е влязла в сила на 09.05.2020 г.
След влизане в сила на присъдата Н.П. е задържан за изпълнение на наложеното ефективно наказание на 21.05.2020 г., което е видно от писмо на Районна прокуратура Пазарджик от 01.06.2020 г.
Съдът, след като обсъди постъпилите жалба и материалите по делото прие за установено следното:
Забраната за
напускане пределите на страната е вид мярка за процесуална принуда, която се
взема само по отношение на обвиняем или подсъдим. Основната цел на мярката е
реалното и лично участие на обвиняемия или подсъдимия в досъдебната и съдебната
фаза на наказателното производство и осуетяване на възможността да се отклони
от наказателно преследване и изтърпяване на наказането.
В конкретния
случай мярката за процесуална принуда е останала да действа по отношение на
осъден, задържан за изтърпяване на наказанието. В този смисъл е отпаднала
необходимостта от постановената мярка, с оглед изпълнението на нейната цел.
Поради това, съдът
счита, че следва да бъде уважено искането, като бъде отменена Забраната за напускане пределите на
страната.
В този ред
на мисли основателно се явява и искането за освобождаване на
сумата от 1 000 лв.,
внесена в изпълнение на мярката за неотклонение „Парична гаранция“.
Съгласно
чл.61, ал.8 от НПК гаранцията се освобождава, когато обвиняемият бъде
освободен от наказателна отговорност или от изтърпяване на наложеното
наказание, оправдан, осъден на наказание без лишаване от свобода или задържан
за изпълнение на наказанието.
В конкретния
случай П. попада в последната хипотеза за освобождаване на гаранцията.
Въпреки, че
взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“ не е отменена, с влизане в
силана присъдата тази мярка е загубила действието си по силата на закона.
Поради тези
съображения гаранцията следва да бъде освободена.
С оглед на
озложеното на основание чл.344 от НПК съдът следва да сам да отмени
определението си от 27.04.2020 г.
По изложените съображения Пазарджишкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
определение от 27.04.2020 г.,
постановено по НОХД №302/2019 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
ОТМЕНЯ мярката
за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”,
постановена по отношение на Н.Г.П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира с частна жалба или протест пред Пазарджишкия окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му.
След влизане в сила, препис от определението да се изпрати на сектор „БДС“ при ОД на МВР Пазарджик.
ОСВОЖДАВА сумата
от 1 000 лв., внесена в изпълнение на мярката за неотклонение „Парична
гаранция“, взета по отношение на Н.Г.П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: