Решение по дело №91/2010 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1
Дата: 9 януари 2020 г. (в сила от 17 януари 2020 г.)
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20104400900091
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 април 2010 г.

Съдържание на акта

                                           РЕШЕНИЕ №

                                 Гр.Плевен  ,09.01.2020 г.

                  В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О Д  А

Плевенски окръжен съд ,търговско отделение  , в  закрито     съдебно     заседание   на девети януари   , през   две хиляди  и двадесета година, в  състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

при секретаря …………….. и в присъствието   на Прокурора ................., като разгледа докладваното    от      Съдията Данчев т.д.№91/ 2010г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:

        С решение   №1101/17.12.2018г. Плевенски окръжен съд  СПИРА  на осн. чл. 632 , ал. 5 във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на  ЕТ”***-ЛГ-Г. *** с ЕИК: *******  , водено по т.д.№ 91/2010г. на Плевенски окръжен съд , поради това ,че не са налице достатъчно средства за покриване на разноските за  движение на производството по несъстоятелност.

    УКАЗВА  на кредиторите на ЕТ”***-ЛГ-Г. *** с ЕИК: *******  ,  че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност , съпроводено с представяне на доказателства за предплащане на сумата от 4 000 лв. ,съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър.

    Това решение е било обявено в търговския регистър на 17.12.2018г. откогато започва да тече срокът по чл. 632 , ал.2 от ТЗ за евентуалното му възобновяване и който срок в случая  вече е изтекъл на 17.12.2019г. В такъв случай и доколкото не е  било поискано в рамките на този срок възобновяване на спряното производство ,то би следвало съдът съгласно чл. 632 , ал. 4 от ТЗ да прекрати производството и да постанови заличаване на търговеца.

   Преди това , обаче , е необходимо да се изследва дали не са налице пречките на чл.  735,ал. 2 от ТЗ ,което налага да се изиска информация  от длъжника и от синдика   дали за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу тези обезпечения все още да не е приключило , както  и дали му е известно длъжникът да  е страна по висящо съдебно производство.Следва да се изиска такава информация от длъжника и от синдика   в двуседмичен срок от получаване на съобщението. 

   Синдикът адв.С.М. в изрична молба –уточнение е посочил ,че за обезпечаване задълженията на ЕТ“ *** ЛГ- Г. М. „ няма учредени обезпечения от трети лица,както и че длъжникът не е страна по висящи съдебни или изпълнителни производства.В т.см. според съда не са налице пречките по  чл.  735,ал. 2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност.

  Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

                                        РЕШИ :

  ПРЕКРАТЯВА  на осн. чл. 632 , ал. 4 от ТЗ производството по несъстоятелност на ЕТ”***-ЛГ-Г. *** ,с ЕИК: *******  , водено по т.д.№ 91/2010г. на Плевенски окръжен съд и ЗАЛИЧАВА  длъжника от Търговския регистър.

   Решението подлежи на вписване в ТР и подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                 СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :