О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
171 26.01.2023г. град Бургас
Административен съд – Бургас, дванадесети състав, на двадесет и
шести февруари две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния
състав:
Председател: Диана Ганева
като разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело номер
1843 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Делото е образувано по оспорване от Областния
управител на област Бургас, против Решение № 395, прието по т. 6 от дневния ред
на заседание на Общински съвет Малко Търново, отразено в протокол №
36/28.09.2022 г.
Жалбоподателят оспорва решението като незаконосъобразно.
Съдът констатира, че по делото е постъпила
молба вх. №11185/06.12.2022 г. по описа на съда (л.77), подадена от
председателя на Общински съвет – Малко Търново, в която сочи, че е предприел
действия по отмяна на Решение № 395, прието по т. 6 от дневния ред на заседание
на Общински съвет Малко Търново, отразено в протокол № 36/28.09.2022 г. В този
смисъл е взето Решение № 415 от протокол №38/30.11.2022г., което е представено,
ведно с докладна записка и покана.
С Разпореждане №4728/06.12.2022г. препис от
доказателствата са изпратени на жалбоподателя с възможност за становище.
По делото е постъпило становище с вх.№11221/07.12.2022г., депозирано
от представляващия Областния управител,
с искане ответника да бъде задължен да представи доказателства за
влизане в сила на Решение № 415 от протокол №38/30.11.2022 г.
С молба с вх.№502/18.01.2023г. (л.95)
ответникът е представил доказателства за
датата на влизане в сила на Решение № 415 от протокол №38/30.11.2022г.
Съобразно дадената от съда възможност Областния управител на
област Бургас, чрез своя процесуален представител, с молба вх. № 774/25.01.2023г.
е изразил становище, че не възразява производството по делото да бъде
прекратено, Областен управител на област Бургас не поддържа оспорването, като в
съответствие с практиката на СЕС областният управител няма евентуален интерес
от продължаване на настоящото производство.
По аргумент от разпоредбата на чл.156, ал.1 от ГПК, при всяко положение на делото административният орган може да оттегли изцяло
или частично оспорения акт, като в ал.2 е предвидено, че за оттегляне на акта
след първото по делото съдебно заседание е необходимо съгласието и от
оспорващия, каквото в случая е налице. При това положение настъпват последиците
по чл. 159, т.3 от АПК - оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на
съдебното производство по делото.
Отделно от това настоящият състав на Бургаския
административен съд, счита, че съдебното производство следва да бъде прекратено
и поради това, че с отмяната на решение 395, прието по т. 6 от дневния ред на заседание
на Общински съвет Малко Търново, отразено в протокол № 36/28.09.2022 г. е
постигнат целения от оспорването резултат, поради което правният интерес от
обжалването е отпаднал.
С оглед изложеното и на основание чл. 159, т.3
и т.4 от АПК, Административен съд – Бургас, дванадесети състав
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.12.2022г., с
което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2023г. от 13.20 часа.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заповед № РД
-09-44/24.10.2022г. на Областния управител на област Бургас, против Решение №
395, прието по т. 6 от дневния ред на заседание на Общински съвет Малко
Търново, отразено в протокол № 36/28.09.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1843/2022 г. по
описа на Административен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: