Решение по дело №38/2020 на Районен съд - Червен бряг

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 25.02.2020 г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

  

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти  наказателен състав в открито заседание на  двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета   година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря М.Цакова и в присъствието на прокурор ……като разгледа докладваното от съдията АНД № 38 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№581/04.02.2020г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/ за освобождаване на  Х.Б.Р. с ЕГН **********, адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление  от общ характер за това, че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в *** управлявал моторно превозно средство – ***„*** с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №38/2020 год. на Районен съд-Червен бряг. С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не се изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемият Х.Б.Р., редовно призован, се явява лично и с адв.И.В. ***. Страната и пълномощникът й молят съда да освободи от наказателна отговорност обвиняемия като му наложи наказание в минимален размер.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият Х.Б.Р. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С основно образование е. Безработен е. Не е женен. Не е осъждан за престъпления от общ характер. 

На 26.01.2020г около 10.30 часа в ***Х.Б.Р. управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***. Моторното превозно средство не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 По същото време и място свидетелите  Т.П.Л.и Н.Г.Г.– служители в РУ Червен бряг, осъществявали своите задължения за контрол и спазване на Закона за движение по пътищата на територията на град Червен бряг. Около 10.30 часа двамата се предвижвали със служебния автомобил по ул. „***“ в  ***. Свидетелите забелязали, че по ул. „***“ се движело моторно превозно средство – ***„***“, , без регистрационен номер. Спрели за проверка водача и установили самоличността му – обвиняемия  Х.Б.Р.. Водачът признал пред проверяващите, че не притежава свидетелство за управление на МПС и предал свидетелство за регистрация на мотопеда на италиански език.  Св. Генов направил и служебна справка чрез ОДЧ при РУ Червен бряг в базата данни на АИС – КАТ по номера на рамата на мотопеда и установил, че посоченото превозно средство не е регистрирано по надлежния ред.  За констатираните нарушения св. Луканов съставил на обвиняемия АУАН фабр.№468325/26.01.2020г.

По  реда на чл.356, ал.3 НПК по случая започнало Бързо производство № 28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/.

С постановление от 31.01.2020г. Х.Б.Р. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК, затова че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Обвиняемият се признал за виновен и изказал съжаление за извършеното. Възползвал се от правото си да не дава обяснения по повдигнатото обвинение.

Въз основа на  предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/, направено от РП-Червен бряг за освобождаване на Х.Б.Р. от наказателна отговорност за извършено  престъпление  по чл.345 ал.2 вр. ал.1  от  НК е образувано настоящето производство по АНД №38/2020г. по описа на РС-Червен бряг.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства  по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг вкл. АУАН ф.№468325/26.01.2020г., справка за нарушител, справка  от АИС на КАТ, служебна бележка с рег.№ 374р-1245/ 27.01.2020г., справка за съдимост с рег.№ 79/28.01.2020г. и др.

            От отделните писмени доказателства съдът установи следните факти и обстоятелства от значение за разкриване на обективната истина по делото:

            Видно от АУАН ф.№468325/26.01.2020г., на 11.12.2019г. служители на РУ Червен бряг – Т.П.Л.и Н.Г.Г.спрели за проверка водача на ***„***“, червен на цвят, без регистрационен номер, с рама №***  – Х.Б.Р.. При проверката на документите се установило, че водача е неправоспособен, а управляваното от него превозно средство не е регистрирано.

Установява се от справка за нарушител на л.15 от делото, че  обвиняемия  няма издадено свидетелство за управление на МПС, както и че с НП № 477/2006г. на РУ Червен бряг е наказван по административен ред за нарушения на чл.177, ал.1 т.2 б.“б“  и чл.183, ал.1 т.1 б.“б“ от ЗДвП.

Установява се от справки  от АИС на КАТ / на л.611 и 12 от делото/, че превозно средство с номер на рама: ***  не е регистриран в КАТ. В тази насока е и служебна бележка рег.№ 374р-1245/27.01.2020г. , издадена от РУ Червен бряг.

Видно от справка за съдимост с рег.№79/28.01.2020г., обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер/ реабилитиран  по чл.88аНК   за деянието по  НОХД № 40/2000г. по описа на ЧРС/.

В подкрепа на изложената по-горе фактическа обстановка са и гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите с Т.П.Л.и Н.Г.Г.. От показанията на свидетелите,   съдът установява преки доказателства за осъществени елементите  от обективна страна – датата и мястото на извършване на престъплението, изпълнителното деяние, както и елементи от субективната страна. Свидетелите са категорични, че на процесната дата 26.01.2020г. именно обвиняемия е управлявал  ***„***“ с рама №***, без регистрационна табела, което превозно средство не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Свидетелите не се намират в някакви взаимоотношения с обвиняемия, както и нямат имуществени претенции към него. Лицата излагат логично и в последователност възприетите факти и обстоятелства от значение за предмета на обвинението, както и дават подробно описание на поведението на дееца.  Свидетелските показания и признанието на обвиняемия на етап досъдебно производство са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Ето защо съдът ги възприема изцяло за правдиви и достоверни, съответни на обективната действителност.

 В подкрепа на обвинението е и самопризнанието на обвиняемия, който изразява разкаянието си и моли съда да му наложи административно наказание по реда на чл.78а НК.

В своята съвкупност писмените и гласни доказателства обуславят  по категоричен и несъмнен извод, че с деянието си Х.Б.Р. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345 ал.2 от НК, а именно – на 26.01.2020г. около 10.30 часа в в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. Доказателства за осъществени елементите на престъплението от обективна страна вкл. относно времето и мястото на извършване, изпълнителното деяние, настъпилите обществено опасни последици се съдържат в показанията на разпитаните свидетели на етап досъдебно производство Т.П.Л.и Н.Г.Г.,  както и в писмените доказателства  по делото - АУАН ф.№468325/26.01.2020г., справка за нарушител, справка  от АИС на КАТ, служебна бележка с рег.№ 374р-1245/ 27.01.2020г., справка за съдимост с рег.№ 79/28.01.2020г.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание Лишаване от свобода до 1 година или Глоба  от 500 до 1000 лв., същият не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран по чл.88а НК/, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”. При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна наличието на смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв. би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемия към спазване на установения правен ред и ще въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Х.Б.Р. с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК  го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на Х.Б.Р. с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда / лева, която да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението  до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/ ВИОЛЕТА НИКОЛОВА/

 

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 25.02.2020 г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

  

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти  наказателен състав в открито заседание на  двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета   година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря М.Цакова и в присъствието на прокурор ……като разгледа докладваното от съдията АНД № 38 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№581/04.02.2020г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/ за освобождаване на  Х.Б.Р. с ЕГН **********, адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление  от общ характер за това, че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №38/2020 год. на Районен съд-Червен бряг. С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не се изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемият Х.Б.Р., редовно призован, се явява лично и с адв.И.В. ***. Страната и пълномощникът й молят съда да освободи от наказателна отговорност обвиняемия като му наложи наказание в минимален размер.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият Х.Б.Р. е с ЕГН **********.***. Българин е. Български гражданин е. С основно образование е. Безработен е. Не е женен. Не е осъждан за престъпления от общ характер. 

На 26.01.2020г около 10.30 часа в ***Х.Б.Р. управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***. Моторното превозно средство не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

 По същото време и място свидетелите  Т.П.Л.и Н.Г.Г.– служители в РУ Червен бряг, осъществявали своите задължения за контрол и спазване на Закона за движение по пътищата на територията на град Червен бряг. Около 10.30 часа двамата се предвижвали със служебния автомобил по ул. „***“ в  Пети квартал на град Червен бряг. Свидетелите забелязали, че по ул. „***“ се движело моторно превозно средство – ***„***“, червен на цвят, без регистрационен номер. Спрели за проверка водача и установили самоличността му – обвиняемия  Х.Б.Р.. Водачът признал пред проверяващите, че не притежава свидетелство за управление на МПС и предал свидетелство за регистрация на мотопеда на италиански език.  Св. Генов направил и служебна справка чрез ОДЧ при РУ Червен бряг в базата данни на АИС – КАТ по номера на рамата на мотопеда и установил, че посоченото превозно средство не е регистрирано по надлежния ред.  За констатираните нарушения св. Луканов съставил на обвиняемия АУАН фабр.№468325/26.01.2020г.

По  реда на чл.356, ал.3 НПК по случая започнало Бързо производство № 28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/.

С постановление от 31.01.2020г. Х.Б.Р. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК, затова че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Обвиняемият се признал за виновен и изказал съжаление за извършеното. Възползвал се от правото си да не дава обяснения по повдигнатото обвинение.

Въз основа на  предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг/, направено от РП-Червен бряг за освобождаване на Х.Б.Р. от наказателна отговорност за извършено  престъпление  по чл.345 ал.2 вр. ал.1  от  НК е образувано настоящето производство по АНД №38/2020г. по описа на РС-Червен бряг.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства  по Бързо  производство №БП-28/2020г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-24/2020г. на РУ – Червен бряг вкл. АУАН ф.№468325/26.01.2020г., справка за нарушител, справка  от АИС на КАТ, служебна бележка с рег.№ 374р-1245/ 27.01.2020г., справка за съдимост с рег.№ 79/28.01.2020г. и др.

            От отделните писмени доказателства съдът установи следните факти и обстоятелства от значение за разкриване на обективната истина по делото:

            Видно от АУАН ф.№468325/26.01.2020г., на 11.12.2019г. служители на РУ Червен бряг – Т.П.Л.и Н.Г.Г.спрели за проверка водача на ***„***“, червен на цвят, без регистрационен номер, с рама №***  – Х.Б.Р.. При проверката на документите се установило, че водача е неправоспособен, а управляваното от него превозно средство не е регистрирано.

Установява се от справка за нарушител на л.15 от делото, че  обвиняемия  няма издадено свидетелство за управление на МПС, както и че с НП № 477/2006г. на РУ Червен бряг е наказван по административен ред за нарушения на чл.177, ал.1 т.2 б.“б“  и чл.183, ал.1 т.1 б.“б“ от ЗДвП.

Установява се от справки  от АИС на КАТ / на л.611 и 12 от делото/, че превозно средство с номер на рама: ***  не е регистриран в КАТ. В тази насока е и служебна бележка рег.№ 374р-1245/27.01.2020г. , издадена от РУ Червен бряг.

Видно от справка за съдимост с рег.№79/28.01.2020г., обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер/ реабилитиран  по чл.88аНК   за деянието по  НОХД № 40/2000г. по описа на ЧРС/.

В подкрепа на изложената по-горе фактическа обстановка са и гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите с Т.П.Л.и Н.Г.Г.. От показанията на свидетелите,   съдът установява преки доказателства за осъществени елементите  от обективна страна – датата и мястото на извършване на престъплението, изпълнителното деяние, както и елементи от субективната страна. Свидетелите са категорични, че на процесната дата 26.01.2020г. именно обвиняемия е управлявал  ***„***“ с рама №***, без регистрационна табела, което превозно средство не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Свидетелите не се намират в някакви взаимоотношения с обвиняемия, както и нямат имуществени претенции към него. Лицата излагат логично и в последователност възприетите факти и обстоятелства от значение за предмета на обвинението, както и дават подробно описание на поведението на дееца.  Свидетелските показания и признанието на обвиняемия на етап досъдебно производство са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Ето защо съдът ги възприема изцяло за правдиви и достоверни, съответни на обективната действителност.

 В подкрепа на обвинението е и самопризнанието на обвиняемия, който изразява разкаянието си и моли съда да му наложи административно наказание по реда на чл.78а НК.

В своята съвкупност писмените и гласни доказателства обуславят  по категоричен и несъмнен извод, че с деянието си Х.Б.Р. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345 ал.2 от НК, а именно – на 26.01.2020г. около 10.30 часа в в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. Доказателства за осъществени елементите на престъплението от обективна страна вкл. относно времето и мястото на извършване, изпълнителното деяние, настъпилите обществено опасни последици се съдържат в показанията на разпитаните свидетели на етап досъдебно производство Т.П.Л.и Н.Г.Г.,  както и в писмените доказателства  по делото - АУАН ф.№468325/26.01.2020г., справка за нарушител, справка  от АИС на КАТ, служебна бележка с рег.№ 374р-1245/ 27.01.2020г., справка за съдимост с рег.№ 79/28.01.2020г.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание Лишаване от свобода до 1 година или Глоба  от 500 до 1000 лв., същият не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран по чл.88а НК/, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”. При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна наличието на смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв. би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемия към спазване на установения правен ред и ще въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Х.Б.Р. с ЕГН **********, адрес: ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2020г. около 10.30 часа в ***управлявал моторно превозно средство – ***„***“ с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК  го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 от НК на Х.Б.Р. с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда / лева, която да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението  до страните  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/ ВИОЛЕТА НИКОЛОВА/