№ 418
гр. Сливен, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20232200500415 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява и не се представлява от
процесуален представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 11.12.2023г. в деловодството на ОС Сливен е
постъпила писмена защита, от въззивника ГДПБЗН-МВР, чрез процесуалния
си представител по чл.32 т.3 от ГПК – гл.юриск. А.М., в която по хода на
делото същата заявява, че не се противопоставя да бъде даден такъв в нейно
отсъствие. Представя заверено копие от пълномощно от 01.03.2023г.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява. За него се явява
процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Н. П.,
редовно упълномощен за тази инстанция от 25.11.2023г. и приет от днес.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът връчи препис от писмената защита на представителя на
въззиваемия.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
1
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите
от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 260484 от 11.11.2021г. по
гр.д. № 1629/2020г. по описа за 2020г. на СлРС, с което е ПРИЗНАТА ЗА
УСТАНОВЕНА на основание чл. 124, ал. 4 ГПК НЕИСТИННОСТТА на
документа УП-обр. 3 № 808р-1956/17.09.2019 г. по предявения иск от Г. П. Т.
срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ -
МВР; ОСЪДЕНА е Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на
населението“ - МВ, ДА ЗАПЛАТИ на Г. П. Т.: - на основание чл. 226, ал. 1, т.
2 КТ сумата от 20 750,10 лв. /двадесет хиляди седемстотин и петдесет лева и
десет стотинки/ - обезщетение за имуществени вреди - пропуснати ползи,
вследствие на невярно документиране в Удостоверение, обр.УП-3 № ПО-
2474/07.12.2015 г., представляващи сбор на дължими, но неполучени от
ищеца месечни пенсии за осигурителен стаж и възраст за периода от
11.12.2015 г. до 02.10.2018 г. и сумата от 2 114,86 лв. /две хиляди сто и
четиринадесет лева и осемдесет и шест стотинки/ - обезщетение за
имуществени вреди - пропуснати ползи, вследствие на невярно
документиране в Удостоверение, обр. УП-3 № ПО- 2474/07.12.2015 г. и УП-3
№ 808р-1956/17.09.2019 г., представляващи разликата между изплатените на
ищеца пенсии и тези, които той би получил, ако документите бяха с вярно
съдържание, за периода от 02.10.2018 г. до 21.05.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда - 15.06.2020 г. до окончателното им изплащане;- на основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД сумата от 201,68 лв. /двеста и един лева и шестдесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за забава за периода от 21.10.2018 г. до
15.06.2020 г. и ГДПБЗН е осъдена да заплати разноските на ищеца и
държавна такса и съдебни разноски.
С решение № 107/05.05.2022г. по въз.гр.д. № 45/2022г. по описа за
2022г. на СлОС, въззивната инстанция ОБЕЗСИЛВА Решение №
260484/11.11.2021 г., по гр. д. № 1629/2020 г. по описа на РС-Сливен, в
частите, с които е осъдена ГД „Пожарна безопасност и защита на
населението“ МВР, да заплати на Г. П. Т., както следва: сумата от 20 750,10
лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на
пропуснати ползи, вследствие на невярно документиране в УП- обр. 3 №
2
808p-1956/17.09.2019 г., сбор от дължими, но неполучени месечни пенсии за
осигурителен стаж и възраст за периода от 11.12.2015 г. до 02.10.2018 г.;
сумата от 2114,86 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди,
под формата на пропуснати ползи, вследствие на невярно документиране в
УП- обр. 3 № 808p-1956/17.09.2019 г., представляващи разликата между
изплатените на ищеца пенсии и тези, които той би получил, ако документът е
с вярно съдържание, за периода от 02.10.2018 г. до 21.05.2020 г., ведно със
законната лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното им изплащане; сумата от 201,68 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 21.10.2018 г. до 15.06.2020 г.;
ПРЕКРАТЯВА производството по осъдителните исковете пред общия
граждански съд, решението по които е обезсилено по-горе; ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Административен съд - гр. Сливен в тази му част, описана
по-горе; ОТМЕНЯ Решение № 260484/11.11.2021 г., по гр. д. № 1629/2020 г.
по описа на РС-Сливен, в следните части:- в частта, с която на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК, ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ МВР е
осъдена да заплати на Г. П. Т. сума над 1000 лв., представляваща адвокатско
възнаграждение за първоинстанционното производство до присъдения размер
от 3000лв.;- в частта, с която на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ГД „Пожарна
безопасност и защита на населението“ МВР е осъдена да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Сливен сума над 480 лв.,
представляваща държавна такса и разноски за съдебноикономическа
експертиза.
ПОТВЪРЖДАВА в останалата част Решение № 260484/11.11.2021 г., по
гр. д. № 1629/2020 г. по описа на РС-Сливен.
С определение № 50227 от 12.05.2023г. по гр.д. № 3456/2022г. по описа
за 2022г. на ВКС на РБ е ДОПУСНАТО касационно обжалване на въззивно
решение № 107 от 5 май 2022 г., постановено по в.гр.д. № 45/2022 г. по описа
на Окръжен съд Сливен, в частта му, с която се обезсилва решение № 260484
от 11 ноември 2021 г., постановено по гр.д. № 1629/2020 г. по описа на
Районен съд Сливен в частите му, с които Главна дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението “ - МВР е осъдена да заплати на Г. П. Т.
сумата от 20750,10 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди
под формата на пропуснати ползи, вследствие на невярно документиране в
УП обр. 3 № 808p-1956/17.09.2019 г., сбор от дължими, но неполучени
3
месечни пенсии за осигурителен стаж и възраст за периода 11.12.2015 г.-
02.10.2018 г., сумата от 2114,86 лева, представляваща обезщетение за
имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, вследствие на невярно
документиране в УП обр. 3 № 808p-1956/17.09.2019 г., представляващи
разликата между изплатените на Т. пенсии и тези, които той би получил, ако
документът е с вярно съдържание, за периода 02.10.2018 г.-21.05.2020 г.,
ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на исковата молба,
сумата от 201,68 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
21.10.2018 г.-15.06.2020 г., и производството по исковете е прекратено и
делото е изпратено по подсъдност на Административен съд Сливен и НЕ Е
ДОПУСНАТО касационното обжалване на въззивно решение № 107 от 5 май
2022 г., постановено по в.гр.д. № 45/2022 г. по описа на Окръжен съд Сливен,
в останалата му част.
С решение № 50111 от 15.11.2023г. по гр.д. № 3456/2022г. по описа за
2022г. на ВКС на РБ е ОТМЕНЕНО решение № 107 от 5 май 2022 г.,
постановено по в.гр.д. № 45/2022 г. по описа на Окръжен съд Сливен, в
обжалваната му част, с която се обезсилва решение № 260484 от 11 ноември
2021 г., постановено по гр.д. № 1629/2020 г. по описа на Районен съд Сливен
в частите му, с които Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на
населението “ - МВР е осъдена да заплати на Г. П. Т. сумата от 20750,10 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на
пропуснати ползи, вследствие на невярно документиране в УП обр. 3 № 808p-
1956/17.09.2019 г., сбор от дължими, но неполучени месечни пенсии за
осигурителен стаж и възраст за периода 11.12.2015 г.-02.10.2018 г., сумата от
2114,86 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди под
формата на пропуснати ползи, вследствие на невярно документиране в УП
обр. 3 № 808p-1956/17.09.2019 г., представляващи разликата между
изплатените на Т. пенсии и тези, които той би получил, ако документът е с
вярно съдържание, за периода 02.10.2018 г.-21.05.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумите, считано от датата на исковата молба, сумата от 201,68
лева, представляваща обезщетение за забава за периода 21.10.2018 г.-
15.06.2020 г., и производството по исковете е прекратено и делото е
изпратено по подсъдност на Административен съд Сливен.
Делото е ВЪРНАТО за ново разглеждане от друг състав на въззивния
4
Окръжен съд Сливен.
Така, производството е с предмет въззивна жалба с вх. №
271508/06.12.2021 г. на ответника по делото ГД „Пожарна безопасност и
защита на населението“ — МВР против първоинстанционно решение №
260484 от 11.11.2021г. по гр.д. № 1629/2020г. по описа за 2020г. на СлРС,
като обхватът на въззивния контрол е първоинстанционният акт единствено В
ЧАСТИТЕ, с които е осъдена Главна дирекция „Пожарна безопасност и
защита на населението “ - МВР да заплати на Г. П. Т. на основание чл. 226, ал.
1, т. 2 КТ:- сумата от 20 750,10 лв. /двадесет хиляди седемстотин и петдесет
лева и десет стотинки/ - обезщетение за имуществени вреди - пропуснати
ползи, вследствие на невярно документиране в Удостоверение, обр.УП-3 №
ПО-2474/07.12.2015 г., представляващи сбор на дължими, но неполучени от
ищеца месечни пенсии за осигурителен стаж и възраст за периода от
11.12.2015 г. до 02.10.2018 г. и сумата от 2 114,86 лв. /две хиляди сто и
четиринадесет лева и осемдесет и шест стотинки/ - обезщетение за
имуществени вреди - пропуснати ползи, вследствие на невярно
документиране в Удостоверение, обр. УП-3 № ПО-2474/07.12.2015 г. и УП-3
№ 808р-1956/17.09.2019 г., представляващи разликата между изплатените на
ищеца пенсии и тези, които той би получил, ако документите бяха с вярно
съдържание, за периода от 02.10.2018 г. до 21.05.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда - 15.06.2020 г. до окончателното им изплащане и на основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД сумата от 201,68 лв. /двеста и един лева и шестдесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за забава за периода от 21.10.2018 г. до
15.06.2020 г.;
Първоинстанционното решение е влязло в сила В ЧАСТТА, с която е
призната неистинността на документа - УП-обр. 3 № 808р-1956/17.09.2019 г.
Преписи от определението са връчени на страните.
Делото се намира във фазата на съдебното дирене.
В писмената си защита процесуалният представител на въззивника
заявява, че поддържа жалбата и няма да сочи нови доказателства, развива
аргументи по същество.
АДВ.П.: Поддържам изцяло отговора на отговора на въззивната жалба.
Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.
5
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писмената си защита процесуалният представител на въззивника
счита постановеното съдебно решение в обжалваната му част за неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, и моли въззивния съд да постанови друго
решение, с което да отхвърли иска по чл.226 ал.1 т.2 от КТ като
неоснователен, необоснован и недоказан. Моли да не се присъждат
поисканите разноски от страна на ищеца, поради липса на доказателства за
заплащането им. Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Моли да им бъдат присъдени направените по делото
разноски и юрисконсултско възнаграждение, в размер, определен в Наредбата
за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Развива детайлни и
подробни съображения по същество.
АДВ.П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, да
присъдите направените разноски на въззиваемия, да присъдите разноски за
касационната инстанция, тъй като ВКС не се е произнесъл. Моля да
присъдите разноски за първото въззивно такова дело по това производство.
Прилагам списък на разноски за втората въззивна инстанция и договор за
правна защита и съдействие.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес –
13.12.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6