№ 13230
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110141665 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 76852/07.03.2024г., подадена от Топлофикация София
ЕАД, по реда на чл. 248, ал.1 ГПК с която се иска изменение на решението в частта за
разноските като съдът намали присъденото адвокатско възнаграждение в полза на
ответниците.
Ответниците са взели становище за неоснователност на молбата.
Съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и допустима
разгледана по същество същата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 ГПК Ответникът също има право да иска
заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.
С решението по делото съдът е изложил мотиви по отношение на разноските на
всеки ответник в производството.
За процесуална икономия съдът намира, че следва да препрати към мотивите на
решението в тази част.
За пълнота следва да добави, че в случая съдът е съобразил определението за
разноските с минималния размер съгласно Наредба №1 за минималните размери на
адвокатските възнаграждения и правилото на чл. 39 ЗАдв.
Ето защо съдът намира че молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 76852/07.03.2024г., подадена от Топлофикация
София ЕАД с която се иска изменение на решение от 27.02.2024 г. в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1