П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

           Гр. Лом, 20.10.2009 година

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Ломският районен съд, I наказателен състав, на двадесети октомври две хиляди и девета година в открито съдебно заседание, при следния състав:

 

                         

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                     НАТАЛИЯ  ЛОЗАНОВА

 

                   СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                

                  1.Н.К.Е.

                  2.К.Т.И.

 

и секретаря:  В.Д.    ,в присъствието на прокурор Борислав Цолов    , разгледа докладваното от Председателя : Н. Лозанова , НОХ Дело  N :  694  / 2009 година и  въз основа на закона и доказателствата  по делото :

 

 

              П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

       ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.В.К.    роден на ***  г. в град Лом живущ ***  ,българин, български гражданин, с начално  образование, неженен,безработен  , осъждан и реабилитиран   с ЕГН  **********   :   ЗА ВИНОВЕН в това загдето на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана  след предварителен сговор с Ц.П.В.  и непълнолетния Я.М.В. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 и във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1  от НК  ГО ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

 

       На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане в сила на присъдата .

 

       ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.  П.В.      роден на ***  г. в град Кула , живущ ***  ,българин, български гражданин, с начално  образование, неженен,безработен  , не осъждан с.ЕГН  **********    :   ЗА ВИНОВЕН в това загдето  на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана , след предварителен сговор с Ц.В.К.   и непълнолетния Я.М.В. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 и във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1  от НК  ГО ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

 

       На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане в сила на присъдата .

 

       ПРИЗНАВА подсъдимия Я.  М.В.     роден на *** г. в град Оряхово , живущ ***  ,българин, български гражданин, с начално  образование, неженен,безработен , не  осъждан с ЕГН  **********  :   ЗА ВИНОВЕН в това загдето   на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана  ,като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на това ,което върши и е могъл да ръководи постъпките си ,след предварителен сговор с Ц.П.В.  и Ц.В.К. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 НК и във връзка с чл.63 ал. 1 т. 3 НК и във връзка с  чл. 55 ал.1  т.2 б”б”от НК    ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки :

 

     1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител  ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

      2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

         ОСЪЖДА подсъдимите Ц.В.К., Ц.П.В. и Я.М.В. ***,при снета по-горе самоличност  да заплатят на И.А.И. *** обезщетение за причинените му от престъплението имуществени вреди в размер на 640 лв. ,ведно със законната лихва начиная от месец януари 2009 г. до окончателното изплащане.

         ОСЪЖДА подсъдимите К. ,В. и В. ,при снета по-горе да заплатят по сметка на ВСС   направените по делото разноски в размер на общо на  90 лв., така също, 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

         ПРИСЪДАТА МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЛИ ПРОТЕСТИРА ПРЕД ОКРЪЖЕН СЪД, гр. МОНТАНА В 15  ДНЕВЕН СРОК, СЧИТАНО ОТ ДНЕС.

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                  1.

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                  2.

МОТИВИ към присъда по НОХ Дело N 694 / 2009 година по описа на ЛРС:

 

             Подсъдимият  Ц.В.К. ***  , е предаден на съд  в това загдето на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана  след предварителен сговор с Ц.П.В.  и непълнолетния Я.М.В. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 НК .

         Подсъдимия Ц.  П.В. ***  , е предаден на съд  в това загдето  на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана , след предварителен сговор с Ц.В.К.   и непълнолетния Я.М.В. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 НК.

             Подсъдимия Я.  М.В. ***   е предаден на съд в това загдето   на неустановена дата  през месец януари  2009 г. в с.Септемврийци област Монтана  ,като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на това ,което върши и е могъл да ръководи постъпките си ,след предварителен сговор с Ц.П.В.  и Ц.В.К. *** ,като разрушил прегради здраво направени за защита на имот –изкъртил желязна решетка  и счупил стъкло  , отнел от владението на И.А.И. ***. движими вещи – 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв.  ,негова собственост ,без съгласието и с намерение противозаконно да присвои ,поради което и на основание  чл.195 ал. 1 т. 3 и 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 НК и във връзка с чл.63 ал. 1 т. 3 НК.

         По делото е предявен граждански иск срещу тримата подсъдими Ц.В.К., Ц.П.В. и Я.М.В. ***,за имуществени вреди причинени на пострадалия  И.А.И. *** в размер на 640 лв. ,ведно със законната лихва начиная от месец януари 2009 г. до окончателното изплащане.

 

 

 

             На дознанието  подсъдимите  се признават за виновни и подробно обясняват как и защо са извършили престъпното деяние. съжаляват за извършеното.  

В съдебно заседание признават  изцяло фактите и обстоятелствата отразени в обвинителния акт ,като  изразяват съгласие да не събират  доказателства за тези факти.Правят искане чрез защитника си  производството да е по реда на Глава 27 от НПК при разпоредбите на чл. 371 т.2 от НПК.

             Представителят на обвинението намира същото за доказано по безспорен и категоричен начин, предлага на съда да наложи наказание, което да изпълни целите на закона  формулирани в чл. 36 НК.,като съобрази  и разпоредбите на  глава 27 от НПК.

            След преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства  поотделно и в тяхната съвъкупност и във връзка с доводите  на страните,съдът  приема за установено следното:

             Подсъдимият Я.В. е непълнолетен ,като той живее заедно с майка си ,която е била разделена с бащата.В. посещавал  и баща си като същият имат дом  срещу дома на пострадалия И.И..Към момента на разглеждане на съдебното производство В. вече е  пълнолетен

            Подсъдимите са безработни ,с начално образование .Познават се ,както и познават  пострадалия И.И. *** като Б..Знаели ,че по време на зимните месеци той не живеел в дома си в селото , а при свои близки. Това обстоятелство било известно преди всичко на подсъдимия В. от посещение в дома на баща си.

През месец януари на 2009 г. тримата се събрали   ,употребили алкохол в дома на вуйчо на подсъдимия Ваясилев. Останалите двама подсъдими дължали един на друг дребни суми ,като тримата се договорили  възползвайки се от  това ,чме Б. не е в селото да влязат  в дома му и да извършат кражба. Една вечер късно като взели каруцата на своя близък И.К.  тръгнали към дома на пострадалия. Оставили отвън да пази В. , останалите двама изскубали желязната решетка ,счупили стъклото на прозореца на  постройката и проникнали вътре. Намерили и изнесли от стопанската постройка  следните вещи 1 бр. трифазен  ел. двигател за фуражомелка 10 кв.на стойност 250 лв. ,1 бр. трифазен ел. двигател  7 кв.на стойност 200 лв. ,1 бр. водна помпа 1,1 киловата на стойност 100 лв. , 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 15 м. с щепсел и контакт на стойност 35 лв. и 1 бр. четирижилен удължител с гумена обвивка с дължина 25 метра с щепсел и контакт на стойност 55 лв. или всичко вещи на обща стойност  640 лв. Изнесли ги извън двома  ,като в последствие ги натоварили на каруцата .Първоначално ги откарали в дома на К. , после  счупили ел. двигателите  ,обгорили изолацията ан кабелите и продали  всичко на фирма “Косаня “ еоод Мизия.,като за целта били вписани в дневника.Получили сумата 60 лв.

             Че това е така се установява по реда  на Глава ХХVІІ от НПК –разпоредбите  на съкратеното производство-от самопризнанията на подсъдимия ,показанията на всички разпитани свидетели-в това число  на пострадалия и граждански ищец И. ,св.Б. , К. , И. , М. , М. ,Ц. ,К.  ,от писмените доказателства по  делото –Протокол за оглед на местопроизшествие , фотоалбум ,ПИс НА СТР. 37 ,от заключението на оценителната експертиза извършена от вещото лице С. ,справка за съдимост,декларации .

             Подсъдимите Каменови  В.     са осъществили от обективна и субективна страна, състава на престъплението по чл. престъпление  чл.195 ал.1 т.3 и 5 и във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК  ,като само на В.  и във връзка с чл. 63  ал. 1 т.3 от НК -от обективна страна са отнели от владението вещи собственост на пострадалия И.  ,без негово   съгласие , с намерение противозаконно да присвоят.Деянието се квалифицира от факта ,че за извършването му е разрешена преграда здраво направена за защита на имот –взломена врата  и решетка , като  деянието е извършено и при условията на опасен рецидив като не се касае до маловажен случай на деяние ,а подсъдимия В. като непълнолетен е разбирал смисъла и значението на това ,което върши и е могъл да ръководи постъпките си –при извършване на деянието е бил на границите на пълнолетието ,което навършил на месец септември  2009 г. От субективна страна деянието е осъществено при  пряк умисъл, подсъдимите са съзнавали обществено опасния характер на деянието, предвиждали са  общественоопасните му последици и е целяли настъпването на вредоносния резултат.

             За това  престъпление по чл. 195 ал. 1 от НК законът предвижда наказание от ЕДНА   до ДЕСЕТ  години  .За непълнолетния подсъдим след редукцията с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК до три години лишаване от свобода .За това престъпление съдът  наложи на подсъдимите К. и В. наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК –под минимума  на първия от тях К.-като осъждан и реабилитиран-наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На втория подсъдим-В.- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На малолетния по време извършването на престъпното деяние подсъдим В. –наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т.2 б”б” от НК ,пробация с пробационни мерки :

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО . 2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА =

             Съдът наложи наказание  при условията на чл. 373 ал. 2 от НПК в производство по реда на  Глава  27 от НПК - при  условията на чл. 55 ал. 1 от НК , където съдът е длъжен да наложи наказание при условията на чл. 55 от НК  и без да са налице многобройни или смекчаващи отговорността му обстоятелства.

Не съществува законна пречка за  прилагане на чл.66 ал. 1 от НК по отношение на подсъдимите  К. и В. . От друга страна  за ДА СЕ ПОПРАВЯТ И ПРЕВЪЗПИТАТ тези ПОДСЪДИМИ , КАКТО И ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ ЦЕЛИТЕ НА ГЕНЕРАЛНАТА ПРЕВЕНЦИЯ СЪДЪТ НАМИРА ,ЧЕ те не СЛЕДВА ЕФЕКТИВНО ДА ИЗТЪРПЯТ определените  им наказания. 

             При индивидуализацията на наказанието, съдът взе предвид вид  личността на извършителите, тяхното   семейно и  имотно  положение- безработни,  искрени самопризнания и разкаяние,възрастта им .

             От престъплението,извършено по отношение на пострадалия той е претърпял имуществени вреди ,които по заключението на вещото лице С. възлизат на сумата 640лв. като подсъдимите ас осъдени да заплати на И.  обезщетение за причинените му имуществени вреди  в размер на 640 лв.,ведно със законата лихва начиная от датата на увреждането месец януари . 2009 г.до окончателното изплащане.

             Съдът постанови подсъдимите  , да заплатят по сметка на ВСС, направените по делото разноски в размер на 90 лв. и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

             Водим от горното , съдът постанови присъдата си .

 

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :