Решение по дело №6691/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 287
Дата: 27 януари 2025 г. (в сила от 27 януари 2025 г.)
Съдия: Симона Радославова Донева
Дело: 20243110106691
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 287
гр. Варна, 27.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Симона Р. Донева
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело №
20243110106691 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявен иск от ЗД „Б. И.“ АД с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 1,
предл. 1 КЗ срещу Р. Д. И. за осъждане на ответника да плати на ищеца за сумата от 1270,58 лв.-
регресна претенция за главница представляваща сбор от заплатено от ищеца в качеството му на
застраховател на ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, по застрахователна полица
№ BG/02/119001379275, във връзка с пътно транспортно произшествие от 09.12.2019 г. около 04.20
ч. в гр. Варна на кръстовището на ул. „К. Р. Н.“ и ул. „С. г.“, настъпило по вина на Р. Д. И.
управлявал лек автомобил „*** **“ с рег. номер * **** **, който нарушавайки правилата за
движение по пътищата, при неспазване на забрана на знак „Стоп“ реализира ПТП с движещия се по
пътя с предимство лек автомобил „М. * ***“, рег. номер ***, като последният от удара се отклонява
и блъска в паркирано на тротоара МПС „Т. К.“ с рег. номер * **** **, собственост на Л. И. К., при
което са причинени щети на последния лек автомобил, като произшествието е причинено от
ответника при управление на автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата от
закона норма, която обща сума включва 1245,58 лв.- стойност на вредите по лек автомобил „Т. К.“ с
рег. номер * **** ** и 25 лв.- ликвидационни разходи, ведно със законна лихва за забава върху
главницата от датата на подаване на исковата молба /04.04.2024 г./ до окончателното плащане на
главницата.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника,
препис от който му е редовно връчен.
В хода на откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. С
молба от 16.10.2024 г. поддържа исковата молба и обективира искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК.
Ответникът, редовно призован за същото съдебно заседание, не се явява и не се
представлява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От приложените по делото съдебни книжа се установява, че на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание,
вкл. и тези за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения:
1
В исковата молба се излага, че описаното по-горе ПТП е настъпило по вина на ответника
поради неспазване правилата за движение по пътищата и при установена концентрация на алкохол
в кръвта му над допустимата от закона норма според съставен констативен протокол за ПТП от
09.12.2019г. Посочва се, че вследствие на ПТП на л.а. „Т. К.“ са нанесени увреди по облицовка
задна врата, врата на багажник, стоп ляв външен, стоп ляв вътрешен, основа стоп-ляв, основа
калник заден ляв, панел заден ляв /калник/ 5 вр., престилка задна и държач задна броня, като
уврежданият представляват „тотална щета/. Към датата на събитието отговорността на ответника
като водач на л.а. „*** **“ е застрахована по застраховка „гражданска отговорност“ при ищеца.
При ищеца била образувана преписка за щета и при извършен оглед са констатирани увреждания
по л.а. „Т.“, за които на Л. К. е заплатено обезщетение от 1245,58 лв. Счита, че на осн. чл. 500, ал. 1,
т. 1 КЗ като застраховател има право да получи от виновния водач заплатеното застрахователно
обезщетение ведно с платени лихви и разноски, тъй като водачът е управляват с концентрация на
алкохол в кръвта над разрешената. Посочва, че е направил 25 лв. –ликвидационни разходи по
щетата. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски. Обективирани са доказателствени
искания.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията по правна квалификация по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ, по делото са представени
Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2287 от 09.12.2019 г.; свидетелство за
регистрация Част ІІ на лек автомобил „Т. К.“ с peг. № * **** **; свидетелство за управление на
МПС и контролен талон на Л. И. К.; Протокол № 19693659 за техническа изправност на ППС;
Уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по щета №
*********/16.12.2019 г.; Уведомление за необходими документи за завеждане на щета и изплащане
на застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска Отговорност“ щета № **********;
Опис на щета № 1, по щета № *********/16.12.2019 г.; Опис на щета № 2; по щета №
*********/16.12.2019 г.; Калкулация на щета № ********** от 16.12.2019 г.; Постановление за
прекратяване на наказателно производство от 28.02.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура -
Варна; Удостоверение рег. № 819000-50386 от 06.10.2021 г. от Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на
МВР – Варна за прекратяване на регистрация на МПС „Т. К.“ с peг. № * **** ** от ОД на МВР -
Варна считано от 04.02.2020 г.; Удостоверение изх. № 800 от 17.09.2021 г. издадено от Сектор
„Пътна полиция“ – Варна на Л. И. К., като собственик на МПС „Т. К.“ с peг. № * **** **; Заявление
от Л. И. К. от 20.09.2021 г.; Опис заключение на щета на МПС с peг. № * **** **; Оценки на МПС;
Обява в mobile.bg; Доклад № 191004140401 от 07.10.2021 г. по щета *********/16.12.2019 г. за
изплащане на застрахователно обезщетение; Удостоверение за банкова сметка в ОББ; Платежно
нареждане от 19.10.2021 г.; Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ от
информационната система на „Гаранционен фонд“; Полица по застраховка „Гражданска
отговорност в ЗД „Б. И.“ АД; Регресна покана до ответника № РГ-000927 от 01.11.2021 г.;
Товарителница, ведно с разписка обр.250 за непотърсена пратка. Писмо вх. № 82751 от 16.10.2024 г.
от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, надлежно заверени копия от материалите по
АНП, образувана във връзка с настъпило на 09.12.20198 г. ПТП, а именно: Наказателно
постановление № 20-0819-002180/30.06.2020 г.; Постановление за прекратяване на наказателно
производство по ДП № 523/2018 г. на ВРП - 2 листа; Докладна записка УРИ 819-ЗМ 823 от
09.12.2019 г.; АУАН серия GA № 145108 от 09.12.2019 г.; талон за изследване № 0039539/09.12.2019
г.; Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 1366 от 09.12.2019 г.; Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози; Наказателно постановление № 19-0.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят крайния извод на съда за
вероятна основателност на предявения иск.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този
ред.
Относно съдебно-деловодните разноски:
С оглед изхода на спора, своевременно отправеното искане и представените доказателства,
на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в настоящото производство разноски, чийто общ
размер възлиза на 150.82 лева, от които: 100 лева – юрисконсултско възнаграждение и 50.82 лева –
2
държавна такса.
Водим от горното, и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „Б.“ № **, вх. *, ет. *, ап. ** да
заплати на ЗД „Б. И.“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д. Б.“ № **
сумата от 1270,58лв., представляваща регресна претенция за главница представляваща сбор от
заплатено от ищеца в качеството му на застраховател на ответника по застраховка „Гражданска
отговорност“, по застрахователна полица № BG/02/119001379275, във връзка с пътно транспортно
произшествие от 09.12.2019 г. около 04.20 ч. в гр. Варна на кръстовището на ул. „К. Р. Н.“ и ул. „С.
г.“, настъпило по вина на Р. Д. И. управлявал лек автомобил „*** **“ с рег. номер * **** **, който
нарушавайки правилата за движение по пътищата, при неспазване на забрана на знак „Стоп“
реализира ПТП с движещия се по пътя с предимство лек автомобил „М. * ***“, рег. номер ***, като
последният от удара се отклонява и блъска в паркирано на тротоара МПС „Т. К.“ с рег. номер *
**** **, собственост на Л. И. К., при което са причинени щети на последния лек автомобил, като
произшествието е причинено от ответника при управление на автомобила с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата от закона норма, която обща сума включва 1245,58 лв.- стойност
на вредите по лек автомобил „Т. К.“ с рег. номер * **** ** и 25 лв.- ликвидационни разходи, ведно
със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаване на исковата молба /04.04.2024
г./ до окончателното плащане на главницата, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 КЗ.
ОСЪЖДА Р. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „Б.“ № **, вх. *, ет. *, ап. ** да
заплати на ЗД „Б. И.“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д. Б.“ № **,
сумата от 150.82 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за настоящото производство,
от които – 100 лева – юрисконсултско възнаграждение и 50.82 лева – държавна такса, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване по арг. от чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3