№ 161
гр. ****, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
СъдебниБорислав Д. Добрев
заседатели:Силвия Сл. Игнатова
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20243230200337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: С. Д. Г. – редовно призован чрез защитника си,
явява се лично, представлява се от адвокат К. И. от Адвокатска колегия -
****, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява
се от прокурор М. М..
Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се
лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: С. Д. Г. – роден на **** ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Уведомен съм за съдебното заседание чрез
защитника си. Получил съм препис от обвинителния акт и съобщението по
чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на
разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
Председателят, с оглед редовното призоваване и явяване на всички
участници в разпоредителното заседание, запитва същите за становищата им
по даване ход на разпоредителното заседание и разяснява правото им на
отводи, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на
състава, прокурора, съдебния секретар и защитника.
ПО ХОДА НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не
правя отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис
от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди
повече от 7 дни.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Уведомил съм
клиента си за съдебното заседание. Не правя отвод. Получил съм
съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за
насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Не правя отвод. Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на участниците в
разпоредителното заседание по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Становище по т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Подсъдно ли е делото на
съда.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд ****.
АДВ. И.: Делото е подсъдно на Районен съд ****.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Делото е подсъдно на Районен съд ****.
Становище по т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
АДВ. И.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма основания.
Становище по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия и на пострадалия.
ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
правата на обвиняемия.
АДВ. И.: Не са налице допуснати съществени процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма съществени процесуални нарушения.
Становище по т. 4 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед внесеното споразумение са налице
основанията за разглеждане на делото реда на глава 29 от НПК.
2
АДВ. И.: Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Сключили сме споразумение с Районна
прокуратура ****. Желая делото да приключи със споразумение.
Становище по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основание за гледане на делото при закрити
врати, както и за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.
АДВ. И.: Не са налице основанията, изброени в т. 5 на чл. 248, ал. 1 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не са налице такива основания.
Становище по т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Взетите мерки за
процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания към настоящия момент за вземане на
мярка за неотклонение или на други мерки за процесуална принуда спрямо
подсъдимия.
АДВ. И.: Няма основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
клиента ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.
Становище по т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Искания за събиране на
нови доказателства.
Председателят на състава докладва: По делото е изискана и
приложена актуална справка за съдимост на подсъдимия С. Д. Г. с рег. №
2****29.03.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приеме справката за съдимост
по подсъдимия.
АДВ. И.: Нямаме искания. Да се приеме справката за съдимост по
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания.
Становище по т. 8 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед внесения проект на споразумение, считам, че
делото следва да бъде насрочено незабавно.
АДВ. И.: Нашето становище е същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм с адвоката си.
След изслушване на участниците в разпоредителното заседание съдът
се оттегли на тайно съвещание, след което
ОПРЕДЕЛИ:
3
1. Делото е подсъдно на Районен съд ****;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
5. Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени
действия по делегация;
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение или за
вземане на други мерки за процесуална принуда по отношение на подсъдимия
С. Д. Г..
7. ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото актуална
справка за съдимост на подсъдимия С. Д. Г. с рег. № 2****29.03.2024 г.
Не се налага събирането на нови доказателства.
8. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът следва да разгледа делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване и
протестиране в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд **** по реда на
глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛ: 1.
2.
СЪДЪТ счита, че са налице условията за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX от НПК, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК.
4
СЪДЪТ запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX ОТ НПК
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М. М. при Районна
прокуратура **** и защитника на подсъдимия С. Д. Г. – адвокат К. И. от
Адвокатска колегия - ****, споразумение за решаване на наказателното
производство по н.о.х.д. № 337/2024 г. по описа на Районен съд ****,
заведено с вх. рег. № 9428 от 13.05.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
АДВ. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните
следното допълнение в споразумението, а именно, в същото словесно да се
впише, че деянията са извършени в условията на продължавано
престъпление.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. И.: Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. : Разбирам в какво съм обвинен и се
5
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумението и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият С. Д. Г. – роден на **** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
В периода 19.08.2023 г. - 10.12.2023 г., в условията на продължавано
престъпление, извършил следните деяния:
на 19.08.2023 г., в град ****, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – хероин, с нетно тегло 0,27 грама,
със съдържание на активен компонент диацетилморфин 30,42 %, на
стойност 38,14 лева и
на 10.12.2023 г., в град ****, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,29
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8
%, на стойност 5,80 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества е 43,94 лева (четиридесет и три лева и деветдесет и четири
стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана и хероин,
изпратени за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с писмо с рег. № ****/09.01.2024 г. на Първо РУ при ОДМВР - **** и
6
писмо с рег. № ****/14.02.2024 г. на Първо РУ при ОДМВР - **** (по делото
липсват приложени приемателно-предавателни протоколи), се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението,
наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. Д. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 215,39 лева (двеста и петнадесет
лева и тридесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М. М.:
ПОДСЪДИМ – С. Д. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. К. И.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****,
представлявана от прокурор М. М., подсъдимия С. Д. Г. и защитника му
адвокат К. И. от Адвокатска колегия - **** окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 337/2024 г. по описа на
Районен съд ****, по силата на което:
7
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода 19.08.2023 г. - 10.12.2023 г., в условията на продължавано
престъпление, извършил следните деяния:
на 19.08.2023 г., в град ****, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – хероин, с нетно тегло 0,27 грама,
със съдържание на активен компонент диацетилморфин 30,42 %, на
стойност 38,14 лева и
на 10.12.2023 г., в град ****, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,29
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8
%, на стойност 5,80 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества е 43,94 лева (четиридесет и три лева и деветдесет и четири
стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана и хероин,
изпратени за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с писмо с рег. № ****/09.01.2024 г. на Първо РУ при ОДМВР - **** и
писмо с рег. № ****/14.02.2024 г. на Първо РУ при ОДМВР - **** (по делото
липсват приложени приемателно-предавателни протоколи), се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението,
наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. Д. Г. се възлагат
8
сторените по делото разноски в размер на 215,39 лева (двеста и петнадесет
лева и тридесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 337/2023г. по
описа на Районен съд ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.05.2024 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9