Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 34
гр.Свищов, 17.03.2020 година
Свищовският
районен съд, в публично заседание на 19.02.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
с участието на прокурора Любомира Минкова, при
секретаря Василка Лалова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 105, по описа на съда за 2020г., за
да се произнесе взема предвид:
Производство
по реда на чл.30 ал. 1, вр. чл.29 т. 6 и т. 9 от
Закона за закрила на детето.
Постъпило е
предложение от Дирекция”Социално подпомагане” гр. Свищов за прекратяване на
настаняването на Х.С.М. с ЕГН ********** в семейството на Б.Б.И. и З.М.И. ***, поради
отпадане на основанието за настаняване на детето в семейството на бабата и
дядото. Посочено е, че настаняването в
семейство на роднини се наложило от обстоятелството, че майката живее и работи
в чужбина. Сочи се, че независимо от това, връзката между детето и майката
не била прекъсвана, детето и майката демонстрират обич и силна
емоционална връзка. Посочва се, че в интерес на детето е прекратено по
административен ред настаняването на детето в семейството на прародителите и е
реинтегрирано в семейната среда на майката
Представителят
на Районна прокуратура дава становище, че според представените по делото
доказателства, молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованата
страна – Б.Б.И., редовно призована не се явява и не взема становище по молбата.
Заинтересонавата
страна – З.М.И. , редовно призован не се явява и не взема становище по молбата.
Заинтересованата
страна – М.З.М. , редовно призована не се явява и не взема становище по делото.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:
От
представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
16/21.02.2012г. на Община Свищов, е видно, че детето Х.С.М. е родено на *** година във *** от майка
М.З.М. и баща
– неизвестен.
С Решение № 31/10.02.2017г. по гр.дело №
33/2017г. на РС Свищов, влязло в сила на 03.03.2017г. детето Х.С.М. е настанено в семейството на Б.Б.И.
и З.М.И.,***, за срок от четири години.
С приложената по делото молба от М.З.М.
***, същата уведомила, че желае да вземе
детето Х. при себе си във ***, и да го отлежда в семейната си среда заедно със
съжителстващия с нея мъж и двете им деца. С приложената молба до Директора на
ДСП Свищов, Б.Б.И. изразила желание да
бъде прекратено настаняването на детето Х. в семейната и среда, тъй като майката на детето желае да се грижи
за него.
Видно от
приложения по делото социален доклад от Дирекция ”Социално подпомагане” гр.
Свищов относно детето Х. на 8 години, е
предприета мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини – Б.Б.И. и З.М.И.
***. . Отразено е в доклада, че причината за предприемане на мярката за закрила
е обстоятелството, че майката работи в
чужбина, а бащата е неизвестен. Видно от доклада, през месец декември 2019 г.
майката се е върнала в България с намерението да вземе детето Х. при себе си
във *** и да полага грижи за него. Констатирано
е, че контактите между майката и детето не са прекъсвали, между тях има силна
емоционална връзка. Майката демонстрира интерес към развитието на детето, а то
зачита авторитета на майката. Становището
на ОЗД към Д “СП” гр. Свищов е, че настъпилата промяна в обстоятелства – желание
и възможности на майката да полага грижи за детето, поради което е предложено прекратяване на
настаняването на детето в семейството на неговите роднини – бабата и дядото по майчина линия.
Поради това,
след изготвяне на социалния доклад, със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-001 от 24.01.2020г.
на Директора на Д”СП” Свищов, е прекратено по административен ред настаняването
на детето Х.С.М. в семейството на З.М.И.
и Б.Б.И. ***, до произнасяне на съда с
решение по чл. 30 от ЗЗД.
В съдебно
заседание социалният работник Дора Цветанова
заяви, че детето е вече при своята майка.
Съгласно
изготвения социален доклад от Д”СП” гр. Свищов, в настоящия случай е
най-целесъобразно предприемането на мярка за реинтеграция – прекратяване на
настаняването на детето Х. в семейството на негови роднини – бабата и дядото по майчена линия, поради това, че родителя на детето – майката , която живее в
чужбина желае да полага грижи за детето си Х. в семейната си среда. Установи
се, че в момента детето вече е в чужбина
при своята майка, според заявеното от социалния работник и в негов интерес е да
бъде отглеждано от родителя.
С оглед на
горните доказателства съдът намира, че следва да бъде прекратено настаняването на
детето Х.С.М. с ЕГН ********** в семейството на З.М.И. и Б.Б.И. , поради
промяна в обстоятелствата и отпадане на
основанието за настаняване по чл. 25 от ЗЗД и отглеждането и възпитанието на
детето от майката.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
На основание
чл.30, вр. чл.29 т.6 и т. 9 от Закона за
закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Х.С.М. с ЕГН ********** , в семейството на Б.Б.И. с ЕГН ********** и З.М.И.
с ЕГН **********,***, поради промяна в обстоятелствата и отпадане на
основанието за настаняване.
Решението може
да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен от връчване на страните.
Обжалването не
спира изпълнението.
Препис от решението
да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: