№ 47841
гр. С. 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.Я Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от В.Я Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110147359 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството е образувано по искова молба от ЗД „Б.“ АД с ЕИК ., с която е предявен
осъдителен иск срещу ЗАД „Д.“ АД с ЕИК ., с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на
5099,62 лева главница /обезщетение 5084,62 лева и ликвидационни разноски 15,00 лева/.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: на 15.11.2022г., на пътя в с. В.
при ул. „З.“ № 74, между л.а. Шкода Рапид с рег. № СВ . НР /застрахован при ищеца по
Каско/ е бил ударен от л.а. Сузуки с рег. № СА . К с водач П. Д. З. /застраховано при
ответника по застраховка „Гражданска отговорност“/, от което за л.а. Шкода са настъпили
материални щети. Водачът на Сузуки се твърди, че бил подхлъзнал и ударил отпред л.а.
Шкода.
Съставен е двустранен констативен протокол, образувана е щета по посочен номер.
Направен е опис на щетите. Изплатено е обезщетение в размер на 5084,62 лева. След
изплащането ищцовото дружество, вече суброгирало се в правата на застрахования е
поискало от ответното изплащането на сумата.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговор и не оспорва валидни застрахователни
правоотношения. Оспорва механизма на ПТП и алтернативно – размера на щетите. Оспорва,
че щетите са възникнали именно вследствие на посоченото ПТП. Възразява срещу
включването на съдебните разноски в претенцията за обезщетение на щети от ПТП.
Претендира разноски.
1
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети, както и
допуснати свидетелите. По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след
изясняване твърденията на страните и необходимостта от допускането им.
Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2025 г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ищеца свидетел при призоваване: В. В.ев . с ЕГН ********** и адрес:
гр. С. ж.к. Л., бл. . УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесен депозит в размер
на 50,00 лева. Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на депозита.
ДОПУСКА на ответника свидетел при призоваване: В. В.ев . с ЕГН ********** и адрес: с.
В. ул. „З.“ № 24 и телефон: .. УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесен
депозит в размер на 50,00 лева. Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на
депозита.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2