Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
Секретар:Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20203100501609 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез представляващ П.С.С.,
редовно призован, при дистанционното участие на представляващия адв.Л.М., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият А. Ф. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20156/11.09.2020г. от въззиваемата страна А. Ф. Д.
чрез адв.Д.Д., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по
същество на правния спор, както и искане за присъждане на съдебни разноски. С молбата е
представен списък на разноските и договор за правна защита и съдействие. В случай на
отправено възражение от процесуалния представител на въззивната страна по реда на чл.78,
ал.5 ГПК, моли да се има предвид, че правната и фактическа сложност на делото е еднаква
и за двете страни, поради което отправянето на възражение на основание чл.78, ал.5 ГПК за
намаляване на адвокатското възнаграждение под размера определен от самата възразяваща
страна е неоснователно.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 2045/16.07.2020 г.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 19710/01.09.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез
адв.Л.М., с която представя списък на разноските по чл.80 от ГПК, ведно с договор за
правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане за кредитен превод. На
основание чл.78, ал.5 ГПК прави възражение за прекомерност в случай, че адвокатското
възнаграждение претендирано от процесуалния представител на въззиваемия надвишава
минималния определен размер с Наредба № 1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
АДВ.М.: Поддържам депозираната въззивна жалба. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам искания по доказателствата. Моля да приемете представеният с молба списък
на разноските, ведно с доказателства за извършването им. Поддържам направеното
възражение за прекомерност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно по съображения, подробно изложени във въззивната жалба. Моля да ми
присъдите разноски за две инстанции, съобразно представените списъци.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2