О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. С., 04.04.2017 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-9 състав,
в публичното заседание на двадесет и втори март
две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН
КОМИТОВА
с участието на секретаря Д.Ш., като разгледа
докладваното от съдия КОМИТОВА търг. дело № 3606 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.692 ал.2 във вр. с чл.688 ал.1 от ТЗ.
С Решение № 172 от 20.01.2016 г.,
постановено по т.д.№ 3606/2014 г. по описа на СГС, VІ-9 състав, на основание чл.630, ал.1 ТЗ
съдът е обявил неплатежоспособността на „В.” АД, определил е начална дата на
неплатежоспособността – 25.05.2014 г., открил е производство по несъстоятелност
и е назначил временен синдик. Решението е обявено в търговския регистър при
Агенцията по вписванията на 25.01.2016 г.
В срока по чл.688 ал.1 от ТЗ пред
съда по несъстоятелността е предявил вземанията си 1 кредитор – ДЪРЖАВАТА чрез Н.А.П..
Постоянният синдик на „В.” АД в
изпълнение на задълженията си по чл.686 ал.1 вр. чл. 688, ал. 1 от ТЗ е депозирал
в съда по несъстоятелността Списък на
приетите предявени от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания. В
изпълнение на изискването на чл.689 от ТЗ списъкът на приети вземания е
надлежно обявен от синдика в търговския регистър при Агенцията по вписвания на 15.02.2017 г.
В срока по чл.690 ал.1 от ТЗ срещу
изготвения от синдика на „В.” АД Списък на
приетите предявени от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания е постъпило
писмено възражение от Н.А.П. вх. № 24276/23.02.2017
г. /подадено чрез куриер на 22.02.2017 г./.
Съдът
по несъстоятелността, като взе предвид изложените във възражението и в съдебно
заседание доводи и представените в негова подкрепа доказателства, приема
следното:
В предвидения по
чл.690, ал.1 от ТЗ срок от обявяване в търговския регистър на изготвения по
чл.688 от ТЗ списък, е постъпило възражение вх.№ 24276/23.02.2017 г. /подадено
чрез куриер на 22.02.2017 г./ от Н.А.П., с искане за внасяне
на промяна в Списъка на приетите предявени
от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания. Във възражението на оспорващия кредитор се навеждат
доводи, че в списъка на приети вземания, предявени в
срока по чл. 688 от ТЗ са включени публични вземания (стр. 2 от списъка),
представляващи лихви в размер на 3 668,73 лв., установени с влезли в сила Акт
за установяване на задължение по декларации № АУЗД00000335/16.11.2016 г. на
Община Ямбол, Декларация по чл. 54 от ЗМДТ, вх. № 7219/22684/27.12.2013 г., Акт
за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК №
СФД16-ДИ05-211-1/17.11.2016 г. на Столична община, дирекция „Общински приходи,
възникнали до датата на решението за откриване на производство по
несъстоятелност, с предвидена поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1,
т. 9 от ТЗ. Поредност по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ се предвижда за
публичноправни вземания на държавата и общините, като данъци, мита, такси,
задължителни осигурителни вноски и други, възникнали до датата на решението за
откриване на производство по несъстоятелност. Поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9
от ТЗ се предвижда за законна или договорна лихва върху необезпечено вземане,
дължима след датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност. Вероятно поради техническа грешка синдикът е приел сума в
размер на 3 668,73 лв., представляваща лихви, възникнали преди откриване на
производството по несъстоятелност, вместо с поредност на удовлетворяване по чл.
722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9
от ТЗ. С оглед изложеното, моли съда да се произнесе с определение по чл. 692, ал.
4 от ТЗ, с което да измени списък на приети вземания, предявени в срока по чл.
688 от ТЗ, изготвен от синдика в производството по несъстоятелност на „В.“ АД,
като за публични вземания в размер на 3 668,73 лв., представляващи лихви,
възникнали до датата на решението за откриване на производство по
несъстоятелност, предвиди поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6
от ТЗ.
Със становище от 01.03.2017 г. постоянният синдик на
„В.” АД е счел възражението
за основателно. Сочи, че лихвите са възникнали преди
датата на откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „В.“ АД
(н), поради което възражението на кредитора НАП се явява основателно. Поради
техническа грешка в Списъка на приетите вземания, е посочена погрешна точка на
поредност на удовлетворяване - чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ - лихви, възникнали
след датата на откриване на производството по несъстоятелност. Моли съда да постанови определение, с което да измени определената в
Списъка на приетите вземания поредност за публични вземания в размер на 3668,73
лева, представляващи лихви, възникнали до датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност, като предвиди поредност на удовлетворяване по чл.
722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
При разглеждане на
възражението в производството по чл.692 ал.3 от ТЗ, не се явява представител на
възразилия кредитор. Синдикът, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. В съдебно заседание по чл.692, ал.3 ТЗ, длъжникът „В.” АД, редовно призован, не
изпраща представител.
Съдът, като взе
предвид представените по делото доказателства и
изразените от страните в производството по чл.692 ал.3 от ТЗ становища, приема
следното:
Видно от молбата за предявяване
на вземания, основания за публичните вземания за данъци и такси са
следните влезли в сила Актове за установяване на задължения и подадена от
длъжника Декларация по ЗМДТ, а именно: Акт за установяване на задължение по
декларации № АУЗД00000335/16.11.2016 г. на Община Ямбол; Декларация по чл. 54
от ЗМДТ, вх. № 7219/22684/27.12.2013 г., със задължения за 2016 г.; Акт за установяване
на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № СФД16-ДИ05- 211-1/17.11.2016 г. на
Столична община, дирекция „Общински приходи“, отдел "Средец-
Триадица". Публичните вземанията за данъци и такси по това предявяване, са
разделени на: възникнали до датата на съдебното решение за откриване на
производството по несъстоятелност - 37 484,65 лв., в т. ч. главници - 33 815,92
лв. и лихви - 3 668.73 лв.; възникнали след датата на съдебното решение за
откриване на производството по несъстоятелност - 19 476,77 лв., в т. ч.
главници - 16 633.16 лв. и лихви, в периода от 21.01.2016 г. до 17.11.2016 г.-2 843,61 лв. Основание за публичното вземане
за глоба за 130,00 лв., е влязло в сила Наказателно постановление №
**********/22.01.2014 г. на Дирекция "ПАМДТ", отдел "МДТ
Подуяне" на Столична община. Публичното вземане за глоба по това
предявяване е възникнало до датата на съдебното решение за откриване на
производството по несъстоятелност.
Предявените
от кредитора Н.А.П. вземания
имат характер на публичноправни вземания
на държавата и общините, възникнали преди датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност, с оглед на което редът за тяхното
удовлетворяване е по чл. 722, ал. 1, т.
6 от ТЗ.
При тези фактически обстоятелства, настоящата съдебна инстанция намира, че възражението на кредитора Н.А.П. е
основателно и следва
да бъде изменен
редът на удовлетворяването му
по т.1
от Списъка на приетите предявени от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания,
като вместо по т.9, вземанията бъдат удовлетворени като такива по т.6 на чл. 722 ал.1 от ТЗ.
Водим
от горното, С Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА Списъка на приетите предявени
от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания, със следната промяна:
ВНАСЯ ПРОМЯНА в Списъка на приетите предявени от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания във връзка с възражението на Н.А.П., гр. С.,
бул. „*******”
№ **, по отношение на предявените от нея вземания (включени под №1 в Списъка на приетите
вземания), КАТО
ПОСТАНОВЯВА:
ВНАСЯ
промяна в Списъка на приетите предявени от кредиторите в срока по чл.688, ал.1 ТЗ вземания по отношение
на вземанията на Н.А.П. в
размер на 3 668,73 лв., представляващи публични вземания, възникнали преди датата на решението за откриване на производство по
несъстоятелност – ЛИХВИ,
КАТО ВМЕСТО с поредност
за удовлетворяване по т. 9
на чл. 722, ал. 1 от ТЗ, бъде с поредност за удовлетворяване по
т. 6
на чл. 722, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Определението да се ОБЯВИ незабавно
в търговския регистър при Агенцията по вписвания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: