О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е № 1810
гр. Пловдив 17.09.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Андреева
ЧЛЕНОВЕ:
Пламен Чакалов
Бранимир Василев
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. № 2120/2019г. за да се
произнесе взе предвид следното:
Обжалвано е разпореждане на Пловдивския районен съд, ІІ-ри
бр. с. постановено на 19.09.2018г. по ч. гр. д. № 9219/18г. за издаване на
изпълнителен лист.
Особеният
представител на длъжника К.Р.С., ЕГН ********** – адв. И.Й.О. моли съда да
отмени разпореждането за издаване на изпълнителния лист по съображения,
подробно изложени в жалбата.
Другата
страна по частната жалба „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адреса на управление гр. С., кв. „Л.“, ул. „Д-р П. Д.“ № 25,
офис сграда „Л.“ , ет.2, оф. 4 счита жалбата за недопустима.
Предвид доказателствата съдът намира за установено
следното:
От
петитума на частната жалба, преценен с оглед изложеното в обстоятелствената
част, може да се обоснове извода, че се обжалва разпореждането за издаване на
изпълнителен лист, понеже се твърди, че не са налице предвидените в закона
предпоставки за това. Никъде в частната жалба не се обсъжда приложението на
нормата на чл. 414 от ГПК. Затова подаването на настоящата частна жалба не е
извън правомощията на особения представител, назначен по реда на чл. 430 от ГПК, понеже е подадена в срока по чл. 407, ал.1, предл. последно от ГПК. Ето
защо същата следва да се разгледа по същество.
Заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е подадено на
04.06.2018г. и на 21.08.2018г. съдът е издал Заповед № 5663/212.06.2018г., с
което е разпоредил длъжникът да заплати на кредитора посочените в заявлението
суми и съответните разноски.
Заповедта
за изпълнението на парично задължение е връчена на длъжника при условията на
чл. 47, ал.5 от ГПК, а според изменението на нормата на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК (Д.В. бр. 86/17г.) при такова връчване съдът следва да укаже на заявителя,
че може да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от съобщението.
По
делото няма данни съдът да е указал на заявителя да предяви иск, но районният
съд с обжалваното разпореждане е приел, че заповедта за изпълнение е вляла в
сила и е издал изпълнителен лист.
Този
извод на първоинстанционният съд е неправилен, понеже е разпоредил издаването
на изпълнителен лист, без да е влязло в сила заповедта за изпълнение и затова
обжалваното разпореждане следва да се отмени, а издаденият изпълнителен лист
следва да се обезсили.
Воден
от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от разпореждане на Пловдивския районен съд, ІІ-ри бр.
с. постановено на 19.09.2018г. по ч. гр. д. № 9219/18г. за издаване на
изпълнителен лист за сумите по Заповед № 5663/21.06.2018г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издаденият на 21.09.2018г.
в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адреса на управление гр. С., кв. „Л.“, ул. „Д-р П. Д.“ № 25, офис сграда „Л.“ ,
ет.2, оф. 4 изпълнителен лист срещу К.Р.С., ЕГН ********** Е. К. Г., ЕГН **********
за сумите 4926,07 лв. /четири хиляди
деветстотин двадесет и шест лева и седем стотинки/ - дължима главница за
периода от 26.01.2017г. до 26.11.2019г., по отношение на които е обявена
предсрочна изискуемост, считано от 25.02.2017г.; договорна лихва в размер на 3489,22 лв. /три хиляди четиристотин
осемдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/ за периода от
26.01.2017г. до 26.11.2019 г.; неустойка
за неизпълнение на договорно задължение в размер на 1825,95 лв. /хиляда
осемстотин двадесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/ за периода от
26.01.2017 г. до 26.11.2019 г. неустойка
за предсрочна изискуемост в размер на 2018,25 лв. /две хиляди и осемнадесет
лева и двадесет и пет стотинки/; лихва за забава в размер на 265,36 лв. /двеста шестдесет и пет лева и тридесет и
шест стотинки/ за
периода 26.02.2017 г. – 04.06.2018 г. дължими
по договор за паричен заем № 96757 от 24.11.2016 г., сключен между длъжника и
„Сити кеш” ООД, вземанията по който са
прехвърлени на 31.10.2017 г. с
Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
от 31.10.2017 г. на „Агенция за събиране
на вземания” ООД, чийто правоприемник е кредиторът, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
04.06.2018 г. до окончателното погасяване, както и разноските по делото в
размер на 251,10 лева /двеста
петдесет и един лева и десет стотинки/ и
50 лева / петдесет лева/ за
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.
Определението е окончателно.
Председател: Членове:1.
2.