ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 978
гр. Перник, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500607 по описа за 2021 година
В съдебно заседание на 30. 11. 2021г. съдът, с определения е приключил
събирането на доказателствата и е дал ход на делото по същество, след което
е обявил, че ще се произнесе с решение на 30. 12. 2021г.
В срока за произнасяне, съдът намира, че цитираните определения
следва да бъдат отменени по следните съображения :
В т.5 от заключителната част на първоначалното заключение на вещото
лице инж. Иван Котев, същото е отговорило на въпроса по следния начин –
При оглед на вътрешността на електромера не се констатират видими
промени в конструкцията му. От отразените в протокола на БИМ № 736 / 06.
07. 2020г. констатации относно процесния електромер, може да се приеме, че
е налице техническа неизправност на процесното СТИ по смисъла на чл. 52,
ал.1 от ПИКЕЕ.
По делото в първоначалната и допълнителната експертиза има различни
варианти на изчисляване на неотчетената от електромера електроенергия, но
липсва такъв, който да е изчислен по приоритетния ред на чл.52, ал.1 от
ПИКЕЕ.
С оглед правомощията си по т.3 от ТР № 1 от 9. 12. 2013г. по тълк. д. №
1 / 2013г. на СОГТК на ВКС, Пернишкият окръжен съд намира, че
1
определенията, с които е приключено събирането на доказателства и е даден
ход на устните състезания в с. з. на 01. 03. 2021г., следва да бъдат отменени.
Следва да бъде назначена допълнителна съдебно – техническа експертиза с
вещо лице инж. Иван Котев, която след като се запознае с материалите по
делото и документите, намиращи се при страните, да изчисли на неотчетената
от електромера електроенергия, по приоритетния ред на чл.52, ал.1 от
ПИКЕЕ. Следва да бъде определен депозит за вещото лице в размер на 150лв.,
вносим от дружеството жалбоподател по сметка на Пернишкия окръжен съд,
в 7 дневен срок от получаване на настоящето определение и в същия срок да
бъде представена вносната бележка по делото. В противен случай
определението за назначаване на съдебно – техническа експертиза ще бъде
отменено.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА свои определения, постановени в публично съдебно
заседание на 30. 11. 2021г., с които е приключил събирането на
доказателствата и е дал ход на делото по същество, след което е обявил, че ще
се произнесе с решение на 30. 11. 2021г. и ПОСТАНОВЯВА :
Назначава допълнителна съдебно - техническа експертиза, която
след като се запознае с материалите по делото и документите, намиращи
се при страните, да даде да изчисли на неотчетената от електромера
електроенергия, по приоритетния ред на чл.52, ал.1 от ПИКЕЕ.
Определя за вещо лице инж. Инж. И. К..
Определя депозит за вещото лице в размер на 150лв., вносим от
жалбоподателя „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, чрез юрисконсулт К. М.,
по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7 дневен срок от получаване на
настоящето определение и в същия срок да бъде представена вносната
бележка по делото.
Вещото лице да започне работата си, след представяне на вносната
бележка по делото.
Насрочва с.з. за 25. 01. 2022г. от 10.00ч.
2
Да се призоват страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3