Протоколно определение по дело №5631/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7154
Дата: 16 април 2025 г. (в сила от 16 април 2025 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20251110205631
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7154
гр. +++, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА
и прокурора Г. +++. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20251110205631 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К., доведен от Следствения Арест, се явява
лично.
За него адв. Т+++ Т.М. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия
Г. Д. К.
За СРП – прокурор К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т+++ Т.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ по справка АИС БДС:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К., ЕГН: **********, роден на +++г. в гр. +++,
българин с българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), с постоянен
адрес на местоживеене в гр. +++, ж.к. +++;

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство
по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по хода на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело, постигнато между К. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и Т+++ Т.М. - защитник на обвиняемия Г. Д. К. .
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на
чл. 382 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на
прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в
протокола за днешното съдебно заседание окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между К. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и Т+++ Т.М. - защитник на обвиняемия Г. Д. К., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание окончателния
текст на споразумението, постигнато между К. - прокурор при Софийска
районна прокуратура и Т+++ Т.М. - защитник на обвиняемия Г. Д. К..
2

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото по Досъдебно производство 3384 ЗМК №
132/2025 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 2687/2025 г. по описа на
Софийска районна прокуратура

Днес, 16.04.2025 г., между Г. К. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Т.М. - САК, защитник на обв. Г. Д. К., ЕГН: **********,
на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Г. Д. К., ЕГН: **********, роден на +++ г. в гр. +++, българин с
българско гражданство, не осъждан (реабилитиран), с постоянен адрес на
местоживеене в гр. +++, ж.к. „Люлин“ №723, вх. Б, ет. 5, ап. 88 се признава
за виновен за това, че:
На 28.01.2025 г., около 11:00 ч. в гр. +++, се е заканил с убийство на +++
К.а с ЕГН: **********, с думите „сега ще видиш какво ще се случи“, „ще
запаля жилището и ще изгорите живи“, „живея за да те убия“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по
чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 НК,
Страните се споразумяха на обв. К. на основание чл. 381, ал. 5 от НПК за
така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 НК да му
бъде определено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно
Лишаване от свобода“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Обвиняемият Г. Д. К. се признава за виновен и за това, че:
На 29.01.2025 г. в жилище, с адрес в град +++, +++, е държал
огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закон за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/,
който гласи: „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което
произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така
че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество“ а именно – 1 (един) брой пистолет марка „Heckler & Koch“, модел
3
„SPF 9“, кал. 9х19мм с механично заличен фабричен номер и боеприпаси за
огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закон за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/,
който гласи: „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са
патрони или изстрели или техните компоненти — снарядени гилзи, капсули
или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, а именно – 15
(петнадесет) броя еднакви по вид и размер стандартни бойни патрони 9х19
Luger, с разположен на дъното в кръг надпис „GECO 9 mm LUGER“,
предназначени за стрелба с пистолети от съответния калибър, без да има за
това надлежно разрешение съгласно чл. 50, ал. 3 от Закон за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/,
който гласи: „Лицата по ал. 1 и ал. 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия
и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след
получаване на разрешение за придобиване, издадено от Директора на ГДНП
на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на
РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния
адрес на физическото лице" и чл. 56, ал. 1 от Закон за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/,
който гласи: „Лицето по чл. 50, ал. 1-3, получило разрешение за придобиване,
може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите
изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи
и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване
писмено или по електронен път на разрешение за съответните дейности от
Директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ – престъпление
по чл. 339, ал. 1, пр. 3 НК.
Страните се споразумяха на обв. К. на основание чл. 381, ал. 5 от НПК за
така извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 3 НК да му бъде
определено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно
Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. К. се налага едно общо най-
тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
4
определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години с
изпитателен срок от 4 /четири/ години.

При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК
времето, през което обв. К. е бил задържан във връзка с настоящото
производства по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24ч. от
29.01.2025 г., Постановление за задържане за срок до 72 часа от 30.01.2025 г.,
както и времето за което е бил задържан с МНО „Задържане под стража“,
считано от 01.02.2025 г. до датата на влизане в сила на настоящото
споразумение.
Обв. К. се задължава на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в
полза на държавата по сметка на СДВР, направените по делото разноски в
размер на общо 78,83 лв. за изготвената балистична експертиза.
Вещественото доказателство 1 бр. нож тип „мачете“, поставен в хартиен
плик и запечатан с картон Серия А 0226931 и С.П. 909 НЕКД-СДВР, оставен
на съхранение в 09 РУ СДВР, да се унищожи като вещ без стойност след
влизане на настоящото споразумение в сила.
Имуществени врединяма причинени.
Престъпленията, за които се постига настоящото споразумение, не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
След одобряването от съда настоящото споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Страните се съгласяват наказателното производство по
делото по отношение на обв. Г. Д. К., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите параметри.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. К./ /адв. Т.М. - САК /

5

ОБВИНЯЕМ:
/ Г. К. /
СЪДЪТ констатира, че деянията, предмет на настоящото производство,
не попадат сред деянията, за които е налице забраната за постигане на
споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК. Освен това с деянията не са
причинени имуществени вреди. Видно от справката за съдимост обвиняемият
е реабилитиран по реда на чл.88а от НК за всичките си предходни осъждания.
Съдът намира, че съгласието на страните по вида и размера на наказанието
съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала,
поради което постигнатото споразумение за решаване на делото между К. -
прокурор при Софийска районна прокуратура и Т+++ Т.М. - защитник на
обвиняемия Г. Д. К., следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между К. - прокурор при
Софийска районна прокуратура и Т+++ Т.М. - защитник на обвиняемия Г. Д.
К. за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След одобряване на така постигнатото споразумение между страните са
налице предпоставките на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне на съда
относно приобщеното по делото веществено доказателство. Доколкото е
установено, че обвиняемият не е имал разрешително за притежаване на
огнестрелното оръжие - 1 (един) брой пистолет марка „Heckler & Koch“,
модел „SPF 9“, кал. 9х19мм с механично заличен фабричен номер и
боеприпаси за огнестрелни оръжия 15 (петнадесет) броя еднакви по вид и
размер стандартни бойни патрони 9х19 Luger, с разположен на дъното в кръг
надпис „GECO 9 mm LUGER“, тези веществени доказателства следва да бъдат
отнети в полза на държавата като предмет на престъплението, притежаването
на които е забранено.

6
Воден от изложеното и на осн.чл.306, ал.1, т.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
огнестрелно оръжие 1 (един) брой пистолет марка „Heckler & Koch“, модел
„SPF 9“, кал. 9х19мм с механично заличен фабричен номер и боеприпаси за
огнестрелни оръжия 15 (петнадесет) броя еднакви по вид и размер
стандартни бойни патрони 9х19 Luger, с разположен на дъното в кръг
надпис „GECO 9 mm LUGER“, предназначени за стрелба с пистолети от
съответния калибър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В
15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
С оглед приключване на дзелото с одобряване на споразумение следва
да бъде отменена и взетата спрямо обвиняемия К. мярка за неотклонение
„задържане под стража“. На същият е наложено наказание „Лишаване от
свмобода“, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години,
следователно К. следва да бъде незабавно освободен, освен ако не се задържа
на друго основание.
Воден от горното и на осн.чл.309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „задържане под стража“
ВЗЕТА СПРЯМО ОБВИНЯЕМИЯ Г. Д. К. по по Досъдебно производство
3384 ЗМК № 132/2025 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 2687/2025 г. по
описа на Софийска районна прокуратура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Обвиняемият да бъде незабавно освободен, освен ако не се задържа на
друго основание.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10ч.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8