Определение по дело №1501/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260380
Дата: 16 септември 2020 г. (в сила от 25 септември 2020 г.)
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20192100101501
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 260380                       Година, 2020                                         Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На шестнадесети септември.………………....…... Година две хиляди и двадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                       

                                                            Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                     Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от …….....… Р. Калиманова …………………………….

гражданско дело № ……… 1501 ....…. по описа за ………. 2019 ………. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по исковата претенция на „СОМАТ” АД, ЕИК *********, със седалище град София, 1138 и адрес на управление район „Младост“, ул. „Самоковско шосе“ № 1, представлявано от Стоян Ангелов Козлев против Оптимус” ООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Дебелт” № 27, представлявано от Мариян Димитров Пъздерков и Хорст Хелбут Ендрас заедно и поотделно за приемане за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на 4/6 идеални части от първия етаж на сградата, находяща се в град Бургас, ул. „Гео Милев” № 2, който етаж представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор №07079.610.295.3.1 по действащата кадастрална карта, при граници: на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - самостоятелен обект в сграда с идентификатор №07079.610.295.3.2, който обект е с предназначение според кадастралната карта „за обществено хранене” и е със застроена площ от 125 кв. м., както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението върху имота. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

По делото е постъпила молба от ищцовата и от ответната страна чрез нейния представител, с която е отправено искане производството по настоящото дело да бъде спряно по тяхно взаимно съгласие. Депозирана е впоследствие и още една молба, с която ищецът чрез процесуалния си пълномощник е направил отказ от предявените от него искове и моли поради това производството по делото да бъде прекратено. Предвид съдържанието на втората молба, съдът намира, че не следва да се произнася по искането, направено от страните с първата посочена по-горе.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид отправеното към него с постъпилата по делото от ищеца по същото писмена молба искане и съобрази, че са налице предпоставките на закона за това, на основание чл. 233 от ГПК

                                                

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1501/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

             

 

               

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: