Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр.
Перник, 05.01.2021 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 05.01.2021 г., в
състав:
Съдия:
Кристиан Петров
като
разгледа гр. дело № 41 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна
жалба вх. № 261889/30.12.2020 г. /дата на подаване от 23.12.2020г/, подадена от
Е.Д., чрез адв.
Л.Б. против решение № 260108/23.11.2020г. по гр.д. № 41/2019г. по описа на
Окръжен съд – Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на
жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност,
предвидено в чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй като не е представено доказателство
за внесена такса по сметка на Софийския апелативен съд в размера по чл. 18, ал.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /в
размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното
производство/ или ДТ в размер на 5 лв. Жалбата е подписана от адв. Л.Б., но към нея липсва приложено пълномощно, с което адв. Л.Б. е упълномощена от жалбоподателя Е.Д. за подаване на въззивната жалба и за водене на делото пред Софийския
апелативен съд.
Предвид
изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. 261889/30.12.2020 г., подадена от
Е.Д.Д..
УКАЗВА на жалбоподателя Е.Д.Д. в 1-седмичен срок от
съобщението:
1/ да внесе такса в размер на 5 лв. по банкова
сметка ***, като в същия срок представи вносен документ за това по делото;
2/ да представи пълномощно, с което упълномощава адв. Л.Б. за подаване на въззивната
жалба и за водене на делото пред Софийския апелативен съд.
При
неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на жалбоподателя Е.Д.Д. на
посочения съдебен адрес чрез адв. Л.Б..
Съдия: