О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 13.06.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1260 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито с решение № 409/22.6.2017г.,
като длъжникът "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД, ЕИК ********* е обявен в
несъстоятелност и съдът е постановил начало на осребряването с решение № 849/11.12.2017г.
С определение № 1886/21.05.2019г.
съдът е одобрил изцяло НЕОСПОРЕНА частична сметка № 4 за разпределение на
постъпление от осребряване на имущество от масата на длъжника, обявена в ТР,
воден от АВ по партидата на длъжника с вписване 20190425130154.
Постъпила е молба от синдика вх.№17936/12.06.2019г с искане за
разпореждане с разпределената наличност по особената сметка.
На първо място съдът отчита, че част от постъплението от осребрения
актив е било разпределено между кредитори с безспорни вземания( ред 1-4, 5, 19-20,
21, 23, 29-30, които са
предвидени за изплащане. С изтичане на
03.06.2019г на срока за обжалването на одобрението на съставената сметка,
разпределението на тези суми е стабилизирано и може да бъде изпълнено.
Допълнително съдът отчита и настъпила безспорност на вземания, приети в
допълнителен списък № 5, след пропускане на срок за оспорването им по реда на
чл. 694 ал. 6 ТЗ( изтекъл на 17.05.2019г.) което налага заделените за тези
вземания суми ( ред 27-28) също да се
приемат за платими на кредитора.
Приключил е и съдебен спор относно дължимостта на отчасти неприето
вземане (ред 6) като е установена дължимост на част от 404 565.92лв от
общия спорен дълг 412 634.20лв. Тъй като синдикът е заделил съразмерна на
целия спорен обем сума, при зачитане на силата на присъдено нещо по решението
по т.д. 1520/2016г, влязло в сила на 23.04.2019г, на осн.
чл. 722 ал. 2 ТЗ следва да се признае за изплащане само квота, равна на квотата
на кредиторите от този ред(30%). Така общата сума на безспорните след
приключване на производствата за вземанията на кредитора, посочен на ред 5 и 6
възлиза на 848 569,82лв, съответно платими са само 254 570.94лв, а
заделения остатък до 256 991.43лв от 2420,49лв следва да бъде освободен от
разпределение и да остане като наличност по сметката под разпореждане на
синдика. Допълнително, синдикът е докладвал наложен запор върху тези предявени
вземания ( още в становище на синдика
входящ № 35978 от 06.12.2018г.), като към настоящото си искане допълнително
прилага и полученото на 27.11.2018г запорно съобщение
за общ дълг от 156 149.69лв. Допълнително е обявено и ново съобщение,
получено на 10.06.2019г, с който орган по принудително изпълнение е запорирал в полза на друг взискател още 1 947 436лв. Общият размер на наложените запори надхвърля
приетите за изплащане от наличността вземания за този кредитор, поради което и след
като разпределението в полза на длъжника по запора е вече стабилно, на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 508 ал. 3 ТЗ несъстоятелният търговец, като трето задължено лице, чрез синдика следва да
внесе дължимата по ред 5 и 6 от сметката сума не на кредитора „К.Р.Г“АД, а на
съдебния изпълнител, наложил запорите. Искането на синдика за разрешаване на
изпълнение по този ред е основателно.
Същевременно, съдът изцяло възприема и констатацията на синдика за
отчитане на действието на запорите само върху вземания, които вече са били
предявени и съответно са известни било като спорни,било като неоспорени
задължения, но не и върху други нововъзникнали
дългове, които не е можело да бъдат обявени в отговор по запора към момента на
налагането му. Затова и извода за зачитане на прехвърлителния
ефект на цесия, извършена от кредитора в полза на трето лице преди увеличения
размер на запора се споделя и от съда и поисканото от синдика изплащане на
приетото като нововъзникнало вземане в полза на
цесионера( по ред 27 и 28) следва да бъда разрешено без отчитане на по-късно
наложен запор.
В заключение съдът намира, че поисканото разпереждане
изцяло съотвества на правата на кредиторите, по
одобрената сметка за разпределение, поради
което и на осн. чл. 658 ал.1 т. 9 вр. чл. 729 ал.4 ТЗ,
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на постоянен синдик Р.Г.С., ЕГН ********** да се разпореди с
наличност( постъпила от осребряване, приключило с продажба с нотариален акт от
24.10.2018г) по особената сметка на несъстоятелния длъжник "МОССТРОЙ –
ВАРНА”АД, ЕИК *********, открита в „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД с IBAN *** полза на кредиторите сума в общ сбор
330 542,81лв за изпълнение вземания по одобрена частична сметка № 4, както
следва:
1) превод по сметка на кредитора „Б.И.Г.1" ЕООД, ЕИК *********, на
сума в общ размер 9 395 лв. (7 700 лв. + 1 695 лв.) по редове 27 и 28 от
сметката за разпределение;
2) превод по сметка на НАП на сума в общ размер на 5 945 лв. (4 445 лв.
+ 1 500 лв.) по редове 29 и 30 от сметката за разпределение;
3) превод по сметка на кредитора Р.Т.С. с ЕГН ********** на сума в общ
размер 3 081,45 лв. (2 772 лв. + 164, 01 лв. + 85, 44 лв. + 60 лв.) по редове
1-4 от сметката за разпределение;
4) превод по сметка на ЧСИ Д З П-Яв изпълнение
на запорно съобщение по изп.
дело № 20187110400559 на сума в размер на 254 570,95 лв. (133 201, 17 лв. + 121
369, 78 лв.), която е разпределена в полза на „К.Р.Г" АД по ред 5 и ред 6
от сметката за разпределение;
5) превод по сметка на кредитора "Еко Мак Вилидж"
ЕООД, ЕИК *********, на сума в размер на 14 650,14 лв. по ред 19 от сметката за
разпределение;
6) превод по сметка на кредитора "Еко Мак Вилидж"
ЕООД, ЕИК *********, на сума в размер на 3 810,13 лв. по ред 20 от сметката за
разпределение;
7) превод по сметка на кредитора "Л Арх Чонева" ЕООД, ЕИК *********, на сума в размер на 16
598,10 лв. по ред 21 от сметката за разпределние;
8) превод по сметка на кредитора "Коминвест"
АД, ЕИК *********, на сума в размер на 22 492,04 лв. по ред 23 от сметката за
разпределение.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 659 ал.2 ТЗ синдика Р.С.
да докладва в рамките на текущия месечен отчет действията по управление на
освободените от разпределение след приключване на съдебните процеси по чл. 694 ТЗ суми над заделените наличности за спорни вземания и заделените остатъци за
разноски по производството занапред.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и препис да
се изпрати за сведение на синдика на електронен адрес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: