ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 236
гр. Бургас, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. С.
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ
характер № 20242120200248 по описа за 2024 година
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение и материалите по ДП № 38/2023 г. по описа на ГПУ – Бургас, намира, че не са
налице законовите предпоставки на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобряване на така внесеното
споразумение – поради противоречието му със закона.
Видно от постановлението за привличане, на обвиняемия е
повдигнато обвинение за две престъпления, влизащи в съвкупност – по чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо, т. 4, т. 5, т. 6, вр. ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
извършени на 24.09.2024 г.
Внесеното в съда споразумение относно индивидуализиране в
условията на чл. 54 от НК на второто по вид предвидено в чл. 281, ал. 2 от НК наказание
глоба противоречи на материалния закон. Размерът от 2 000 лева е под законовия минимум
от 5 000 лева, т. е. извън пределите, предвидени в закона за извършеното престъпление.
На следващо място, в споразумението е посочено, че липсват
данни обвиняемият да е правоспособен водач, поради което страните са постигнали съгласие
да не му бъде налагано наказание лишаване от право да управлява МПС за второто вменено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. По ДП не е реализирано разследване относно
обстоятелството дали обвиняемият е правоспособен водач на МПС, а в настоящото
производство съдът не провежда съдебно следствие, поради което и не би могъл да направи
преценката дали споразумението в тази му част не противоречи на чл. 343г от НК. От друга
страна е видно, че се касае за приложение на чл. 54 от НК при индивидуализиране на
кумулативно предвидените за това престъпление наказания, респ. не може да се обсъжда по
реда на чл. 282, ал. 5 от НПК приложение на чл. 55, ал. 3 от НК.
В ДП е останал неизяснен и въпросът относно собствеността на
1
МПС, послужило за извършване на двете престъпления – за нуждите на съдебното
производство във връзка с принудителното му отнемане, алтернативно – за присъждане на
равностойност. При това положение съдът е в невъзможност да извърши преценката за
законосъобразността на споразумението по приложението на чл. 281, ал. 4 от НК и чл. 343б,
ал. 5 от НК. И този недостатък не може да бъде преодолян в съдебната фаза на
наказателното производство нито по реда на чл. 382, ал. 5 от НПК, нито с извършване на
процесуална дейност по съдебно следствие, каквото в производството по Глава 29 от НПК
не се провежда.
Споразумението, като противоречащо на закона поради
неправилно приложение на материалния закон, не следва да бъде одобрявано.
С оглед на изложените съображения и на основание чл.382, ал.8
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор в Районна
прокуратура – Бургас, Л. М. – обвиняем по ДП № 38/2023 г. по описа на ГПУ – Бургас и
защитника адв. Б. Я. споразумение за решаване на делото.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2