и за да се произнесе взе предвид следното: С решение № 202/ 28.10.2015 г., постановено по гр.д.№ 244/2015 г. Върховният касационен съд на РБ е отменил въззивното решение на Кърджалийски окръжен съд по гр.д.№ 179/2014 г. От прочита на така отмененото въззивно решение № 187/ 10.09.2014 г. се установява, че КОС след като е отменил първоинстанционното решение, постановено по гр.д. № 368/2013 г. по описа на Златоградския районен съд, е отхвърлил предявения от ищеца Севдалин Милчев Чандъров против Адриана Вероника Петку, иск с правно основание чл.59, ал.9 от СК за изменение на постановените мерки за упражняването на родителските права, лични контакти и издръжка по отношение на роденото от брака им дете Жасмина Севдалинова Чандърова. В аспекта на изложеното, настоящият съдия-докладчик прецени също, че е бил определен за съдия-докладчик и в това си качество се е произнесъл с влязло в сила решение № 118/28.05.2014 г., постановено по в.гр.д. № 65/2014 г., с което е потвърдено решение № 149/18.11.2013 г., постановено по гр.д. №80/2013 г. по описа отново на Златоградския районен съд, водено между същите страни по отношение на иск с правно основание чл.127а, ал.2 от СК за заместване на липсващото съгласие на бащата Севдалин Чандъров за издаване от ОДП, гр. Смолян, на паспорт на малолетното дете Жасмина Севдалинова Чандърова, и за разрешаване многократно извеждането на детето от гр.Неделино, Р.България при майката Адриана Вероника Петкув гр.Кълъраш, Република Румъния, без съгласието на бащата Севдалин Чандъров. Поради връзката между делата, съдията -докладчик е извършил преценка на представеното в производството пред него първоинстанционно решение по цитираното вече гр.д. № 368/2013 г. по описа на Златоградския районен съд, изградил е констатации и е формулирал правни изводи, относими за изхода и на настоящото въззивно производство. Поради изложеното намира, че е налице пречка да участва в състава на съда при разглеждането и решаването на настоящото дело. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдията-докладчик Васка Динкова Халачева от разглеждането на в.гр.д. № 233/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Делото да се докладва на председателя на Окръжен съд, гр.Кърджали за определяне на нов докладчик.
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК :
|