Р
Е Ш Е Н И Е
гр.Елин
Пелин, 28.09.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ
при
секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 364 по
описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителката твърди , че личното име на нейната баба
е било А.. Между внучка и баба съществувала неразривна връзка и голяма
любов, а така и установено в последствие
сходство в характерите.
Твърди се , че семейни недоразумения довели на
именуване на молителката с лично име А., а не А., каквато била първоначалната
воля и както желаела и самата баба.
В
едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК не са депозирани
писмени отговори.
Представителят на Елинпелинска районна прокуратура по същество
на делото заявява становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.
Община Бяла Слатина не е изпратила
представител и не е депозирано становище
по молбата за промяна на личното име.
Производството е по чл. 19, ал. 1 ЗГР .
След като прецени събраните по делото
доказателства, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
От
събраните доказателства се установява ,че в удостоверение за раждане издадено
въз основа на Акт за раждане № 0323/01.07.1975г. изд. от Община Б. С., обл.В.,
молителката е записана с лично, бащино и
фамилно име А.Н.М..
От показанията на св. П. е видно, че двете с бабата на молителата са били съседки
в гр. Б. С.а. Баба А.гледала изключително добре внуците си , в т.ч. и
молителката, а молителката не се откъсвала от своята баба. Минали много години
, откакто баба А. била починала , но
внучката й имолителкат в настоящото производство с много тъга и сълзи
продължавала и продължава да говори за
своята баба. Връзката между А.М. и баба
А.била много силна. Молителката
споделяла на свидетелката , че
много иска да вземе името на своята баба , а и последната приживе постоянно приказвала , че иска внучка й да
носи нейното име.
Правото на име е субективно, лично и
неотчуждимо право уредено от императивни правни норми. Чл.19 от Закона за гражданската регистрация допуска името да бъде
променяно по изключение, т.е. когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това. Следователно касае се до потестативно
право възникващо при наличие на конкретно предвидени в закона основания.
Установи
се от събраните доказателства, че между молителката и баба й /приживе на
последната/ е съществувала дълбока позитивна емоционална връзка.Тя не е
загубила израз и към настоящия момент в
лицето на преживялата внучка, показателни в каквато насока са и свидетелките
показания на С. А.П.- съседка на бабата
на А.М.. Установи се, че молителката винаги е искала да носи името на своята
баба и е заявявала декларативно:„Ще нося на баба си името!“. Такава воля
е съществувала и у бабата – А..
Последната, видно от свидетелските
показания, е била всеотдайна и любяща
баба, в конкретния случай и за внучката
си А..
Правото
на промяна на личното име намира по-широк израз и възможност за реализиране и на по- късен
и зрял етап от живота на личността. То е свързано от една страна
със съзряването на личността, а от друга с множество осъзнати на по- късен етап от жизнения път на човека субективни
потребности , в т.ч. морални и
емоционални такива, които в конкретния случай се свързват с морален и
емоционален дълг на молителката към себе
си, а така и към паметта на своята баба , респективно да носи името на последната.
Не на последно място стои и трайната емоционална връзка, която е запазена и до
днес у молителката, въпреки отдавна настъпилата смърт на нейната бабата.
От
друга страна молителката е с необременено съдебно минало и спрямо нея не са
водени и не се водят наказателни производства, видно от нарочна справка в ЦИССС рег. №
И-33819/2018г. на НСлС.
По изложените съображения настоящият състав намира, че следва да се уважи молбата на А. Н.М. за промяна на личното й име на А. Н.М..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА промяна на личното име на лицето А. Н.М., родена на *** ***, с ЕГН **********, което да се считат А. Н.М..
ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в законна сила препис-извлечение от него да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние за отразяване промяната по партидата на лицето А. Н.М., родена на *** ***, с ЕГН **********, по която се впише с лично име А.Н.М..
Решението подлежи на обжалване пред
Софийския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: