№ 11427
гр. София, 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110119220 по описа за 2024 година
При извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът констатира,
че предявеният от ищеца И. Д. отрицателен установителен иск по чл. 124 ГПК
е насочен срещу ненадлежен ответник, а именно: Столична община – район
„Кремиковци“.
Съгласно чл. 27, ал. 2 ГПК процесуално правоспособни да завеждат и да
отговарят по предявени искове са и държавните учреждения, чиито
ръководители са разпоредители с бюджет. Когато ръководителят на
държавното учреждение не е разпоредител с бюджет, съдопроизводствените
действия се извършват от и срещу висшестоящото учреждение, чийто
ръководител е разпоредител с бюджет. С оглед разпоредбата на чл. 14
ЗМСМА, общината е юридическо лице и има право на собственост и
самостоятелен общински бюджет. От друга страна, съгласно чл. 2, ал. 2
ЗМСМА районите са съставни административно-териториални единици в
общините, но те не са обявени изрично за самостоятелни юридически лица.
Предвид горното Столична Община район „Кремиковци“ не притежава
самостоятелна правосубектност и няма надлежна процесуална легитимация в
искови производства. Легитимна страна по спорното материално
правоотношение се явява принципалът Столична община /Решение № 5219 от
31.07.2018 г. по в. гр. д. № 9992/2017г. по описа на СГС и др./.
Доколкото процесуалната правоспособност представлява абсолютна
положителна процесуална предпоставка за възникването и упражняването
правото на иск, за която съдът следи служебно, то на ищеца следва да бъдат
дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
предяви иска си срещу надлежна страна в процеса.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца И. С. Д. в едноседмичен срок от получаване на
1
съобщението с писмена молба с препис за ответника да насочи иска си срещу
надлежната правосубектна страна в процеса.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2