О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

29.11.2019г., гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова к.а.д. №281/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Касационното административно дело е образувано по две касационни жалби – на Кмета на Община Троян и на Р.В.Б. ***, подадени против Решение №303 от 24.06.2019г., постановено по адм. дело №634/2017г. по описа на Районен съд Ловеч.

Настоящият състав, след като се запозна с делото и с втората касационна жалба, намира, че са налице обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, които са основание за отстраняване на съдия Христова от разглеждането на делото.

С касационната си жалба Р.В.Б. е направил мотивирано искане за отвод на всички съдии от Административен съд Ловеч. Изложил е мотиви, че в хода на съдебното производство два състава на Административен съд Ловеч са изразили становище по същество на предмета на спора, поради което е изразил опасения, че съдиите са предубедени от изхода на спора. Конкретно е посочено едно определение на състав от Административен съд Ловеч, което е изключително обезпокоително за касатора по подробно изложени от него мотиви в жалбата. Изложени са и съображения за извънпроцесуални контакти на жената на жалбоподателя и нейният син с магистрати от Ловешкия съдебен район, което също всява огромно съмнение в Б. за справедливото произнасяне на съдиите от АС Ловеч.

Отделно от изложеното, настоящият съдия е участвал като председател и на двата касационни състава, които са постановили отменителни определения при предходно разглеждане на частни жалби от страните в производството пред Районен съд Ловеч. Както изрично сочи Б. в жалбата си, у същия са създадени опасения за предубеденост относно изхода на спора в съдиите, постановили горните определения.

Във връзка с изложените в касационната жалба на Р.В.Б. квалификации, опасения и съмнения за предубеденост на съдиите от АС Ловеч, сред които е и настоящият съдия, последният намира, че в интерес на правосъдието следва да се отведе от разглеждане на делото.

Ако по какъвто и да е начин се обективира индиция за оказан натиск, предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор. Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова от участие в производството по к.а.д. №281/2019г. по описа на АС Ловеч.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по к.а.д. №281/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, съдия Габриела Христова.

Делото да се докладва на председателя за по-нататъшно процедиране.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                           Административен съдия: