Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 2922 12.08.2020
година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IV граждански
състав, в открито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕЯН ВЪТОВ
при участието на секретаря: Диана Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 21037 по описа на
съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен отрицателен установителен иск на А.М.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***,
чрез адв. И. против „АПС БЕТА България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. „България“ №81, вх. В,
ап.3, представлявано от П. Р. и Д. М. - за признаване на установено, че ищецът не
дължи на ответника сумата 168,09 лева - главница, сумата от 97,49 лева -
обезщетение за забава върху главницата за периода от 15.04.2008г. до
17.02.2012г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението в съда - 13.03.2012г. до окончателното изплащане на вземането,
сумата от 25,00 лева разноски по делото за държавна такса и 100,00 лева -
юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение № 2586 от 16.03.2012 г. и
изпълнителен лист от 14.06.2012. по ч. гр.д. № 3870/2012 г. на Районен
съд - Пловдив. Обоснова се, че вземанията са погасени по давност. Претендират
разноски за настоящото производство.
С оглед процесуалното поведение
на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с
определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание
на 20.07.2020 г. ответникът не се е
явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не
е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не
се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да
се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което да се уважат предявените
искови претенции.
При този изход на спора
следва да се присъдят разноски, в общ размер
350 лева, от които 50 лева за държавна такса за ищеца и 300 лева –
разноски за процесуално представителство, при условията на чл. 38, ал. 1, т.2
от ЗА в полза на процесуалния му представител.
Предвид
изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен
отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК на А.М.Д., с ЕГН **********, с
адрес: *** против „АПС БЕТА България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. „България“ №81, вх. В, ап.3,
представлявано от П. Р. и Д. М., че ищецът не дължи на ответника сумата 168,09 лева - главница, сумата от 97,49 лева - обезщетение за забава
върху главницата за периода от 15.04.2008г. до 17.02.2012г., ведно със законна
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда -
13.03.2012г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 25,00 лева разноски по делото за
държавна такса и 100,00 лева -
юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2586 от 16.03.2012
г. и
изпълнителен лист от 14.06.2012. по ч. гр.д. № 3870/2012 г. на Районен
съд – Пловдив.
ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, „АПС БЕТА България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. „България“ №81, вх. В, ап.3,
представлявано от П. Р. и Д. М. да заплати на А.М.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 50 лева - разноски за държавна такса, както и да заплати на основание чл. 38, ал. 1, т.2
ЗА на адвокат Е.Г.И.,*** сумата от 300 лева – разноски за осъществената в
полза на ищцата правна помощ.
Решението не
подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има
право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок
от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
СЪДИЯ: / п / ДЕЯН ВЪТОВ
Вярно с оригинала: Д.Д.