№ 14087
гр. С., 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110143531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. Ц. С. - Ю.А - редовно призованa за днешното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от същата от 10.10.2022 г., с която моли делото да
се гледа в нейно отсъствие. Поддържа иска. Моли съдът да даде ход на
устните състезания. Изразява становище по същество. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Представя списък с разноски.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния представител на
ответника.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призовани, не се явява, представляват
се от адв. Н. с пълномощно от днес.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н. - Нямаме доказателствени искания. Моля за срок за писмени
бележки, в които да взема становище по молба на ищцата от 10.10.2022 г.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
1
Адв. Н.: Според нас исковата молба продължава да бъде недопустима,
поради всички съображения, които вече сме изложили няколко пъти и в
първоначалния отговор и в обжалването и в прекомерността на възражението.
Още в самата искова молба ищцата призна, че общото събрание е редовно
проведено, след което се оспорва точно това. За нас едномесечният срок е
преклузивен и е изтекъл на 21.05.2021 г. Ако се приеме тълкуването, което
адвоката на ищцата се опитва да въведе, то тогава ще се създаде голяма
правна несигурност, в този комплекс живеят стотици собственици и
ползватели, защото тогава срока ще започва да тече от връчването вярно с
оригинала на всеки един от тях, който е присъствал или не. Ищцата лично е
присъствала на общото събрание.
СЪДЪТ ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2