Решение по дело №353/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 116
Дата: 12 юни 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20193320100353
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  116

 

                                       гр. Кубрат, 12.06.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

при участие  на секретаря  П.П.и в присъствието на прокурора ……….., като разгледа гр. дело № 353 по описа за 2019 година, докладвано от съдия председателя,

 

                                                 Р   Е   Ш   И  :

 

       ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между М.М.К., ЕГН **********,***,   и Ю.М.К., ЕГН **********,***,     с Акт №  6 от 15.05.1988г. на Кметство с.Севар,  община Кубрат, обл.Разград,  граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без да се произнася относно вината за това състояние на  брачната връзка.

ОСЪЖДА,  Ю.М.К., ЕГН **********,***,  да заплати по сметка на Районен съд – гр. Кубрат  окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на преписи, пред ОС  Разград.

 

 

                                   Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева

      

 

     МОТИВИ по Решение № 116/ 12.06.2019 год. по гр.дело № 353/ 2019 год. по описа на РС – гр. Кубрат

 

  Предявен е иск с правно основание чл.49 СК .

             Ищецът – М.М.К., ЕГН ********** ***, със съд.адрес ***, като твърди, че са налице факти – настъпила преди години 5 фактическа раздяла между съпрузите, предизвикана от отчуждение между тях;  родените от брака деца – син и дъщеря, са навършили пълнолетие и не живеят с родителите, поради което моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между него и ответницата Ю.М.К., ЕГН ********** с пост. адрес ***,  сключен с Акт № 0006/ 15.05.1988 г. на Община – Кубрат, Кметство – с. Севар, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без произнасяне относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Правното основание на исковата претенция е в разпоредбата на чл.49, ал.1 СК.

             Ответницата    Ю.М.К., ЕГН **********,***,  редовно уведомена по реда на чл.47 ал.1 ГПК за предявените искови претенции,   в срока за това  депозира писмен отговор на исковата молба вх. № 1524 от 28.5.2019г., с който заявява становище за допустимост на исковата претенция.

            Кубратският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак в гр.Кубрат – първи за страните, на 15.05.1988 г., за който е съставен Акт за сключен граждански брак №6/ 15.05.1988 г. на Община – Кубрат, Кметство – с. Севар.

       От брака си нямат навършили пълнолетие деца.   Събраните по делото гласни доказателства – показанията на св. Хатидже М.К. ***,  потвърждават фактите и обстоятелствата, твърдяни от ищцата с исковата молба: страните са разделени,  родените от барака децата са навършили пълнолетие, и са във фактическа раздяла;

        Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.  Брачната връзка е лишена от съдържание и в този й вид, следва да  бъде прекратена.

      Страните не претендират произнасяне по въпроса за вината за това състояние на брачните отношения, поради което съдът не дължи установяване и произнасяне.

        На основание чл.329 ГПК разноските по делото следва да останат така, както са направени от страните.  Окончателната държавна такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищецът  е внесъл  25.00 лева, поради което ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева.

       Водим от изложеното, съдът постанови своя акт.

 

  

Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева