№ 24499
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110143029 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С решението по делото съдът е уважил предявените от „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:
******, срещу Д А К ЕООД, ЕИК: ******, искове .
Съгласно т. 5 от ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, разноските,
понесени в обезпечително производство (по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на
висящо исково производство), подлежат на възмездяване в съответното производство, чийто
предмет са обезпечените искове, като последица от уважаването, респ. отхвърлянето им. В
тези разноски се включват както тези, сторени в производството по предявяване на искането
и допускане на обезпечението, така и тези, сторени в производството по привеждане на
обезпечението в изпълнение.
Поради това разноските, сторени в производството по налагане на допуснатото
обезпечение, установени с представените пред РС платежни документи, възлизащи на общо
440 лв., от които разноски за държавна такса в размер на 40 лв. за образуване на
производството по налагане на обезпечителната мярка и разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лв. следва да бъдат присъдени на ищеца, на основание чл.
78 от ГПК и във връзка със задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона,
дадени с т. 5 от ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
По отношение на претендираните от ищеца разноски в размер на 102 лв .- такси за
образуване на изпълнителното производство следва да се има предвид, че съгласно
разясненията, дадени в Опр. № 336 по ч. т. д. № 874 по описа за 2016 г., „разноски, понесени
в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на
висящо исково производство, докато в останалата част / по налагане на допуснатите
обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат
чрез съдебния изпълнител“.
1
С оглед цитираните разяснения, претендираните от ищеца разноски за образуване
на изпълнителното производство в размер на 102 лв., не следва да се присъждат в
настоящото производство, а следва да се съберат чрез съдебния изпълнител.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решението от 21.06.2022 Г. в частта относно присъдените разноски, като
ВМЕСТО изразите,
ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****,
представлявано от Ц С на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:
****** сумата в размер на 13 586,84 лева по фактура №**********/08.02.2021 г. ОСЪЖДА
Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано
от Ц С на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** сумата в
размер 1243,47 лева – разноски в настоящото производство.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****,
представлявано от Ц С на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:
****** сумата в размер на 13 586,84 лева по фактура №**********/08.02.2021 г. ОСЪЖДА
Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано
от Ц С на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** сумата в
размер 11683,47 лева – разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** за изменение на
Решението по делото чрез присъждане на разноски разноски в размер на 102 лв .- такси за
образуване на изпълнителното производство.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2