П Р О
Т О К О Л
2009 год. гр.Дулово
Районен
съд граждански състав
На двадесети
октомври две хиляди и девета
година
В открито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар
–протоколиста Е.Н.
Прокурор – …………………………………………..
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
Гр. д. № 159
по описа за 2009 год.
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
ИЩЕЦ
–Ж.С.К. – р. пр., явява се лично и с адв. С.Г. от САК, упълномощена и приета от
съда от преди.
ОТВЕТНИК
– П.Д.К. - р. пр., явява се лично и с адвокат
П. от САК, упълномощена и приета от съда от преди.
ВЕЩО
ЛИЦЕ – ИНЖ. Я.И.А. – р. пр., явява се лично.
АДВ.
ГАЙДАРДЖИЕВА – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
ПАНТЕЛЕЕВА - Да се даде ход.
Съдът
прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът снема самоличността
на вещото лице:
ИНЖ. Я.И.А. – ** г.
родена и живуща ***, *********, ***********, ******************
Предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
В.Л.
ИНЖ. Я.А. - Оценила съм къщата на стойност 36100.00 лева. Тя е неподеляема. В
скицата пише полумасивна сграда, но се оказаха кирпичени стени и имаше
подобрения направени в нея. Това даде отражения върху оценката. Имала съм
предвид подобренията вътре. А частта на ответника е 9025.00 лева.
АДВ.
П. - Ние сме готови на споразумение. Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
АДВ.
Г. – И ние сме съгласни на споразумение. Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Съдът
прецени, че заключението на вещото лице по назначената СТЕ е компетентно изготвено,
поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема
като доказателство заключението на вещото лице.
ДА
СЕ ИЗПЛАТИ от сметка „Вещи лица” при ДРС на вещото лице инж. Я.И.А.,сумата в
размер на 100.00 лв., възнаграждение за положения труд.
АДВ.
П.- Съгласни сме на споразумение и моля да го одобрите в следния смисъл: Недвижим
имот с идентификационен № *********************, находящ се в гр************,
ул. ***** № **, остава в дял на ищеца Ж.С.К., като за уравнение на дела същата
да заплати на П.Д.К. сумата в размер на 9025.00 лева.
ААДВ.
Г. - Моля на основание чл. 349, ал. 5 от ГПК, паричното уравнение да бъде изплатено
на ответника в срок от шест месеца. Имаме едно искане, нека ответника да
предаде на моята доверителка телевизор „*****”, дивиди плеър, касетофони два
броя и видео.
ОТВ.
П.К. – Ето го сина ми, той е в залата. Казал съм му да дойде да ги вземе, но
той не ги взема. Ако тя иска някаква стойност да й платя, нека да каже.
ИЩЦА
– Ж.К. - Съгласна съм. Нека за четирите неща общо да ми плати двеста лева.
ОТВ-
П.К. – Тогава още днес й връщам нещата.
АДВ.
П. – Вещите ще се върнат. Съгласни сме с приложението на чл. 349 от ГПК да се
изплати сумата, ведно със законната лихва за закъснение.
Съдът
след като прецени, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и
морала се произнесе със следното
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е:
№
125
ОДОБРЯВА
постигнатата спогодба между Ж.С.К., с ЕГН **********,*** и П.Д.К., с ЕГН **********
*** в следния смисъл:
Процесният
неподеляем недвижим жилищен имот с идентификационен № **************, находящ
се в гр. **********, ул. ******** № ** се
възлага в собственост на ищцата Ж.С.К., с ЕГН **********,***.
За
уравнение дела на ответника П.Д.К., ищцата Ж.С.К., с ЕГН ********** ***, следва да заплати на ответника П.Д.К., сумата
от 9025.00 лева до 30.04.2010 година, крайния срок на изплащане, ведно със
законната лихва за закъснение, до окончателното изплащане на сумата.
Ищцата
Ж.С.К., с ЕГН ********** *** става негов собственик, след като изплати в срока
до 30.04.2010 година паричното уравнение заедно със законната лихва, до
окончателното изплащане на сумата.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ : ОТВЕТНИК:
/Ж. К./ /П. К./
ПРОЦ. ПРЕДСТАВИТЕЛ: ПРОЦ. ПРЕДСТАВИТЕЛ:
/АДВ. С.Г./ /В. П./
ОДОБРИЛ
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/В. Д./
ОСЪЖДА
Ж.С.К., с ЕГН ********** *** да заплати ДТ в размер на 2 % от сумата 27075.00
лв., или сумата в размер на 541.50 лв., която да бъде заплатена в полза на републиканския
бюджет по сметка на ДРС.
ОСЪЖДА
П.Д.К., с ЕГН ********** *** да заплати ДТ в размер на 2% от сумата 9025.00
лева, или сумата в размер на 180.50 лв., която да бъде заплатена в полза на
републиканския бюджет по сметка на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
по спогодбата не подлежи на обжалване на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: