Решение по дело №5417/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2025 г.
Съдия: Aнелия Стефанова Янева
Дело: 20151100905417
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 август 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

25.02.2025 г., гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9  състав, в закрито заседание в състав:

 Председател:  АНЕЛИЯ ЯНЕВА

                                                      

като разгледа търговско дело № 5417/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С молба от 06.11.2024 г. ответникът А.В.Н. е поискал поправка на допусната в решението от 13.10.2024 г. очевидна фактическа грешка. Датата на постановяването му – 13 .10.2024 г., не била правилно посочена, защото било неприсъствен ден, Моли съда да поправи датата на постановяване на решението на 14.10.2024 г. Молбата е неоснователна.

Съгласно чл. 236, ал. 1, т. 1 ГПК  решението трябва да съдържа датата и мястото на постановяването му. Когато решението се постановява еднолично, то е постановено с подписването му от съдията – виж мотивите на  ТР № 1/10.02.2012 г. по т.д. № 1/2011 г. ВКС, ОСГТК. Това действие може да бъде валидно осъществено и в присъствен, и в неприсъствен ден, доколкото в закона няма ограничения в тази връзка. От служебно изготвената справка в електронната деловодна система на СГС е видно, че решението е добавено към електронната папка на делото именно на 13.10.2024 г., като това е и удостоверената от съдията докладчик дата. Ето защо няма никакво съмнение, че именно посочената в решението е действителната дата на постановяването му /подписването/. Според мотивите на цитираното ТР обявяването на съдебното решение /чл. 235, ал. 5 ГПК/ не е част от фактическия състав на постановяването му. Ето защо в титулната част на акта следва да се посочи не датата на обявяването на акта в срочната книга, а тази, на която е подписан. В случая датата е коректно посочена, поради което и не е допусната очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, съдът

 

РЕШИ:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника А.В.Н. по чл. 247 ГПК за поправка на допусната в решението от 13.10.2024 г. очевидна фактическа грешка, обективирано в молба от 06.11.2024 г.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на молителя.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

 СЪДИЯ: