Определение по дело №6956/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 15734
Дата: 26 юни 2019 г.
Съдия: Николай Димитров Димов
Дело: 20191100506956
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

                      

                 

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                     гр.София, 26.06.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                               

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: БИЛЯНА КОЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 6956 по описа за  2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, *** и по въззивна жалба подадена от Е.Х.И., чрез особен представител адв.М.Т., срещу решение от 11.03.2019 год., постановено по гр.дело № 22758/ 2018 год. на СРС, 128 с-в.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че пред районния съд е започнала процедура по чл.248 от ГПК, която още не е приключила. В настоящия случай, СРС, 128 с-в е бил сезиран с молба, подадена от адв.М.  Т., особен представител на ответника по делото Е.Х.И., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, с искане за допълване на решението на съда, в частта относно присъдените разноски. Компетентен да се произнесе по тази молба за допълване на решението, в частта относно разноските е СРС, а не СГС. В случая безспорно е обстоятелството, че съдът/ СРС/  не се е произнесъл по така постъпилата молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК. Въпреки това обстоятелство, на 27.05.2019 год. делото е изпратено на СГС, във връзка с подадените  две въззивни жалби срещу решението на СРС. В тази връзка съдът приема, че делото на СРС е преждевременно изпратено на СГС.

          Въззивният съд приема, че след произнасяне на СРС по постъпилата молба, в случай на подаване на частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК, същата следва да се разгледа в същото производство, по което се разглежда подадената въззивна жалба срещу решението на съда. Затова именно в чл.76, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата изрично е предвидено, че не се образуват частни граждански дела по частни жалби срещу определение по чл.248 от ГПК, когато има постъпила въззивна жалба срещу решението на съда. Съдът приема, че отговорността за разноски по делото е в зависимост от изхода на гражданскоправния спор, т.е. решението по въпроса за разноските се предопределя от решението по същество на спора. Недопустимо е произнасяне по частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК преди въззивният съд да се е произнесъл по допустимост и основателност на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение.

         С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 128 състав, за произнасяне по молбата   подадена от адв.М.  Т., особен представител на ответника по делото Е.Х.И., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, с искане за допълване на решението на съда, в частта относно присъдените разноски и за приключване на процедурата по чл.248 от ГПК. В случай на подаване на частна жалба срещу постановеното определение по чл.248 от ГПК, същата следва да бъде надлежно администрирана от СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

        Така мотивиран, съдът

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 6956/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 128 с-в. за произнасяне по молбата  подадена от адв.М.  Т., особен представител на ответника по делото Е.Х.И., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК,  съгласно мотивите на настоящето определение. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                               ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                    2./