№ 14587
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г.Т
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от Г.Т Гражданско дело №
20221110125086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „.................“ АД - редовно призован, представлява се от
юрк. ..................... с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „....................“ АД - редовно призован, представлява
се от юрк. ......................., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. - уведомен по телефон, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 12.07.2022 г. с проект за доклад.
Юрк. ........................: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада на делото. Към настоящият момент нямам други доказателствени
искания.
Юрк. .......................: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада на делото и моля същия да бъде приет.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на допуснатата по делото
съдебно-автотехническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. К. Д., 65 г., неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Д.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. ........................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
На въпроси на юрк. ....................... вещото лице отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Д.: Приложил съм снимков материал и съм взел
предвид оферти от фирми, занимаващи се с рент – а - кар автомобили.
Дневната цена пада ако се наеме автомобил за по-дълъг период.
Юрк. .......................: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който се връчи на вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. ........................: Моля да уважите така предявените искове като
основателни и доказани. Моля да ми присъдите разноски, за което представям
списък по чл. 80 от ГПК, с препис за насрещната страна.
Юрк. .......................: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан по основанията посочени в отговора на исковата молба, а именно,
2
че предмет на застраховката „Гражданска отговорност“ е само стойността на
лекия автомобил и здравето на водача и пътниците на увреденото МПС, но не
и разходи, които са свързани със загуби вследствие на невъзможността да се
ползва този автомобил, поради което моля искът да бъде отхвърлен.
Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение. Нямам
възражения по списъка на насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3