РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Карлово, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20225320200069 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление № К**/* г. на Началника на РУ на МВр К. на
ЕМ. ЮР. К. с ЕГН ********** с адрес гр. К., ур. Б. №. на основание чл. 178
ал. 1 от ЗОБВВПИ е наложено административно наказание глоба в размер
на 500.00 лв. за нарушение на чл. 54 ал.1 от ЗОБВВПИ.
Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателят К. и
е депозирал жалба срещу него пред съда в законоустановения 7-дневен срок.
В жалбата се сочи, че наказателното постановление е неправилно и
незаконосъобразно, моли за неговата отмяна, оспорва извършване на
нарушението. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител
поддържа жалбата.
Ответната по жалбата страна – РУ на МВр К. не изпраща представител.
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което и допустима.
Разгледана от съда е основателна.
След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез разпита
1
като свидетел на актосъставителя М. и приложените и приети писмени такива
– фактура и касов бон от 10.11.2021г. Заповед № */26.05.2015 г. на Министъра
на вътрешните работи, АУАН № */ *1г, отрязък от призовка, съдът намира за
установено следното:
На 13.12.2021 г. от актосъставител Д.М. е съставен акт за установяване на
административно нарушение № */ *г., в който е отразил, че на 13.12.2021г.
около 10.45ч. в гр. К., ул. А.С. №. след призоваване и извършена проверка се
е установило, че жалбоподателят на 10.11.2021г. е придобил пневматечно
оръжие с кинетична енергия над 24 джаула EKOL мод. Thunder кал. 5.5мм. №
ЕТ *, като не е спазил законоустановения 14 дневен срок след придобиване да
уведоми писмено началника на РУ Карлово. Нарушението е квалифицирано
като такова по чл. 54 ал. 1 от ЗОБВВПИ.
Въз основа на така съставения акт, компетентният за това орган съгласно
чл. 215 ал. 2 от ЗОБВВПИ и Заповед № */* г. на Министъра на вътрешните
работи е издал обжалваното наказателно постановление.
От показанията на разпитания свидетел се установи, че при извършена
проверка в магазин за продажба на оръжие, по регистрите било установено,
че жалбоподателят е закупил въздушно неогнестрелно оръжие Екол. Бил
призован на 13.12.2021г. и тъй като се установило, че в 14дневен срок от
закупуването на 10.11.2021г. на въздушното оръжие не е подал уведомление
до началника на РУ на МВр К., бил съставен процесният акт за установяване
на административно нарушение.
Жалбоподателят счита, че наказателното постановление е
незаконосъобразно. Като въззивна инстанция, настоящият съдебен състав
следва да провери изцяло обжалваното наказателно постановление по
отношение на неговата законосъобразност.
Жалбоподателят е санкциониран за нарушение на чл. 54 ал. 1 от
ЗОББВПИ, съгласно която разпоредба „Б.г., граждани на други държави
членки, пребиваващи на територията на Р.Б., граждани на трета държава,
постоянно пребиваващи на територията на Р.Б., физически лица, които са
граждани на трета държава, физически и юридически лица, регистрирани като
търговци по реда на Търговския закон, лица, създадени със закон или с акт на
Министерския съвет, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по
реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, са длъжни в 14-
2
дневен срок след придобиване на предупредително и сигнално оръжие и/или
пневматично оръжие с кинетична енергия над 24 джаула да уведомят писмено
или по електронен път началника на РУ на МВР по адреса на управление на
юридическото лице или по постоянния адрес на физическото лице. Съгласно
ал. 2 на чл. 54 от ЗОБВВПИ срокът е 4-месечен, ако посочените видове
неогнестрелни оръжия са придобити в друга държава членка.
Явно е при прочита на посочената разпоредба, че урежда уведомителен
режим при придобиване на неогнестрелни оръжия от посочените в
разпоредбата субекти, за което е предвиден срок. Същият е различен
съобразно мястото на придобиването- 14дневен, ако оръжието е в страната и
4месечен – ако е в друга държава членка. При това положение следва при
описание на нарушението да фигурира мястото, където е придобито
неогнестрелно оръжие, елемент от състава на нарушението и което в случая
липсва.
На следващо място съдът счита, че липсва посочване в НП и АУАН на
датата на извършване на нарушението. В акта и НП е посочена датата
13.12.2021г., на която жалбоподателят е бил призован да се яви в РУ на МВр
К. след извършената служебна проверка, при която се е установило, че не е
уведомил началника на РУ на МВр К. за придобиване на пневматичното
оръжие. Не става обаче ясно тази ли е датата, приета от контролния и
наказващия орган, като такава на която е извършено нарушението или пък е
някоя различна от нея и попадаща сред тези, следващи придобиването.
Предвид, че датата на последното е посочена, момента на извършване на
деянието би могъл да бъде определен, законът обаче е въвел императивно
задължение за контролните и наказващите органи да го посочват изрично, а
не същото да бъде извличано по тълкувателен път. Посочената неяснота
относно съществен реквизит на АУАН и НП е самостоятелно основание за
отмяна на наказателното постановление.
На следващо място от страна на въззиваемата страна, чиято е тежестта на
доказване в процеса, остана недоказано извършването на вмененото на
жалбоподателя нарушение. Жалбоподателят оспорва процесното оръжие да е
над 24 джаула, за да следва да бъде спазван уведомителния режим, като
доказателства същото да е надвишавало посочената единица, както и че
жалбоподателят е бил наясно за джаулите му, не са ангажирани по делото.
3
Поради изложеното наказателното постановление следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № К**/* г. на Началника на РУ на
МВр К., с което на ЕМ. ЮР. К. с ЕГН ********** с адрес гр. К., ур. Б. №. на
основание чл. 178 ал. 1 от ЗОБВВПИ е наложено административно
наказание глоба в размер на 500.00 лв. за нарушение на чл. 54 ал.1 от
ЗОБВВПИ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд -
Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4