Споразумение по дело №26/2023 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 6
Дата: 14 февруари 2023 г. (в сила от 14 февруари 2023 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20231880200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Й. Л. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Г. В., с пълномощно по досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия:
Й. Л. Г., ЕГН **********, роден на ..... г., в ....., с постоянен адрес: ....., ..,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в ...,
осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Г. В. – защитник на
обвиняемия Й. Л. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. В. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК
К. - упълномощен защитник на обвиняемия Й. Л. Г., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Й. Л. Г.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.02.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 66/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 213/2022 г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Г. В. от АК - К., упълномощен защитник на обвиняемия и Й. Л. Г. с
ЕГН: ********** от ..., обвиняем по досъдебно производство № 66/2022 г. по
описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 213/2022 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 66/2022 г.
по описа на РУ Своге е приключило на 23.01.2022 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице Й. Л. Г. с ЕГН : **********.
3
2. Обвиняемият Й. Л. Г. с ЕГН : ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Й. Л. Г. с ЕГН : ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу обвиняемото лице Й. Л. Г. с ЕГН: **********,
да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й.
Л. Г. с ЕГН: **********, роден на ... г., в...., с постоянен адрес : ..., ...,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в ...,
осъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, за това, че
на 11.04.2022 г., около 01:15 часа в с. Миланово, общ. Своге, Софийска
област, по път II-16, км. 32+000 /МВЕЦ Лакатник/, с посока на движение от
гр. София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство лек
автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,55 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7510 АRBA 0064, след като е
бил осъден с влязло в сила на 25.06.2020 г. Споразумение от 25.06.2020 г. по
НОХД № 107/2020 г. на Районен съд - Своге за деяние по чл. 343б, ал. 1 от
НК - за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл. 343б, ал. НК.
IV. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл.
381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.
4
1, т. 1 НК на обвиняемия Й. Л. Г. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /дванадесет/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК следва да се приспадне срока на
лишаването по административен ред, считано от 11.04.2022 г.
V. Разноски : Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
639,00 лева, за изготвени експертизи, да се възложат на обвиняемия Й. Л. Г.
с ЕГН : ********** и да бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР
София.
VI. Веществени доказателства – няма.

ПРОКУРОР :
/ Д. БОНЕВА / ОБВИНЯЕМ :
/ / Й. Г. /
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Г. В. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК
К., упълномощен защитник на обвиняемия Й. Л. Г. по НОХД № 26/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Л. Г., ЕГН **********, роден на .., в ..., с
постоянен адрес: ..., ..., български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ в ....., осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2022 г.,
около 01,15 часа в с. Миланово, общ. Своге, Софийска област, по път II-16,
км. 32+000 /МВЕЦ Лакатник/, с посока на движение от гр. София към гр.
Мездра е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Астра“ с peг. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство Дрегер 7510 АRBA 0064, след като е бил осъден с
влязло в сила на 25.06.2020 г. Споразумение от 25.06.2020 г. по НОХД №
107/2020 г. на Районен съд - Своге за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – за това,
че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по
чл. 343б, ал. 2 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с
чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39, ал. 1 във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Й. Л. Г., ЕГН **********
на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК следва да се приспадне срока на лишаването по административен
ред, считано от 11.04.2022 г.
6
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Й. Л. Г.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на
ОД МВР София направените на досъдебното производство разноски в размер
на 639,00 лева, за изготвени експертизи, както и държавна такса в размер на
5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 26/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Делото продължава за произнасяне по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът - Уважаеми господин председател, считам че са налице
основания в същото съдебно заседание да се произнесете с определение по
отношение приложението на чл. 68 НК, тъй като видно от данните за
съдимост, е налице извършване на престъпление в изпитателния срок по
предходно осъждане.
Адв. В. - Не възразявам.
Обвиняемият - Не възразявам.
Съдът, след като прецени становищата на страните и след като обсъди
събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
Със споразумение по настоящото НОХД № 26/2023 г. по описа на
Районен съд Своге, одобрено от съда Й. Л. Г. е признат за виновен за
извършено от него на 11.04.2022 г., около 01,15 часа, престъпление по чл.
343б, ал. 2 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
три месеца. Това престъпление е умишлено, от общ характер, и е извършено
преди изтичането на тригодишния изпитателен срок на условното осъждане,
постановено със съдебен акт по НОХД № 107/2020 г. по описа на Районен съд
7
Своге, влязъл в сила на 25.06.2020 г. С посочения съдебен акт на Г. е
определено наказание от три месеца лишаване от свобода, отложено по реда
на чл. 66 НК за срок от три години, считано от влизане на акта в сила. При
това положение съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1
НК за изтърпяване на отложеното наказание лишаване от свобода, като се
определи отделно изтърпяване от определеното с настоящото споразумение
наказание. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС, така
наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит
тип. Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
определеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 107/2020 г. по
описа на Районен съд Своге, като постановява Й. Л. Г., ЕГН **********, да
изтърпи това наказание – три месеца „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип, отделно от наказанието „лишаване от свобода“,
наложено със споразумение по настоящото дело – НОХД № 26/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския окръжен съд в 15
(петнадесет) дневен срок от днес.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

След подписване на споразумението и произнасянето по реда на чл.
383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение. Към настоящия момент по отношение на обвиняемия не е взета
мярка за неотклонение. Като взе предвид процесуалното поведение на
обвиняемия по настоящото производство, съдът намира, че не е налице
реална опасност същият да се укрие, поради което не следва по отношение на
обвиняемия да бъде вземана мярка за неотклонение. Така мотивиран,
8
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 309 НПК, НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по
отношение на обвиняемия Й. Л. Г..
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.29 ч.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9