ПРОТОКОЛ
№ 2908
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110155289 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.03 часа:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, се представлява от юрк. , с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се представлява от юрк. , с
пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Връчва препис от САТЕ на ищеца.
Юрк. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото.
1
Юрк. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба. Нямам
възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените доказателства по
делото. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 20.01.2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.Кисьова - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на юрк. – Процесното увреждане може да
настъпи и от съприкосновение и от самото движение на огледалото, което да
разпука мястото на захвата му или от излизане извън пътното платно. Може
да е възникнал и от натиск от човека вътре в автомобила. Сумата от 258,91
сумата е алтернативно стъкло със сензора.
Юрк. Младенов - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите
разноските по делото и юрк. възнаграждение.
Юрк. – Ответното дружество е заплатило в пълен размеер уврежданията
по автомобила. Не се установи, че стъкло челно на проц. автомобил е
увредено в следствие на транспортен инцидент. От САТЕ се установи, че
увреждането е отвътре навън, вероятно от пасажер. Липсва да има връзка с
ПТП - то. Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите разноски по делото, за
което представям списък по чл.80 ГПК. Правя възражение за прекомерност в
случай, че надхвърля минимума.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10.08 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4