Р
Е Ш Е Н И Е № 112
гр. Разград, 01.11.2022
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
открито съдебно заседание на двадесет и пети
октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА - СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
с участието на секретаря Пламена
Михайлова и прокурора СЕЗГИН ОСМАНОВ, като разгледа докладваното от съдия
Робева КАНД № 101 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 70 и сл. ЗАНН.
Постъпило е искане от прокурор в Окръжна
прокуратура – Разград за възобновяване
на административнонаказателното производство, приключило с издаването на фиш
Серия GT, № 1141264 от 17.07.2022 г., съставен от командир на отделение при
Районно управление – Разград. В искането се сочи, че са налице основанията по
чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН, поради което административнонаказателното
производство по издаването на фиша
следва да бъде възобновено с отмяна на фиша и прекратяване на производството.
Наказаното лице Я. Р. Я. счита искането за основателно.
Наказващият орган не ангажира становище
по делото.
Разградският административен съд, като
прецени събраните по делото доказателства, констатира следното:
Предложението е допустимо. Изхожда от
компетентен орган съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗАНН, направено е в срока по чл.
71, ал. 1, т. 2 ЗАНН и е насочено към проверка на акт по чл. 70, ал. 1, т. 2 ЗАНН.
Разгледано по същество, предложението е
основателно.
На 17.07.2022 г. М. М. - служител в РУ-Разград
изпълнявал служебните си задължения по контрол за неправилно паркирани
автомобили на територията на гр. Разград. На ул. „Бели Лом“ в гр. Разград срещу
входа на РС „ИН“ бил монтиран пътен знак В-27 /забранен престой и паркиране/,
като с допълнителни табели е обозначена зона на действие на знака от осем
паркоместа за служебни автомобили на РП-Разград, ОП-Разград, АдмС-Разград и РС
„ИН“. В този участък бил паркиран лек автомобил „Тойота“ с рег. № ********. Полицейският служител преценил, че
автомобилът е паркиран в нарушение на знака, поради което издал фиш Серия GT, №
1141264 от 17.07.2022 г., с който на основание чл. 186 във вр. с чл. 183, ал. 2,
т. 1 ЗДвП наложил на собственика Я. Р. Я. глоба в размер
на 20 лв. Фишът бил издаден по реда на чл. 186, ал. 3 ЗДвП - в отсъствие на
нарушителя, като било изготвено уведомление за издаването му, което било
поставено на предното стъкло на автомобила.
На 08.08.2022 г. наказаното лице подало
жалба до началника на РУ-Разград и представило снимка от камерата за видеонаблюдение
на РС „ИН“, от която е видно, че автомобилът му е бил паркиран непосредствено
до очертаната маркировка на паркоместата, но извън нея. С оглед на това е била
сезирана Окръжна прокуратура – Разград за преценка на възможността за изготвяне
на предложение за възобновяване на административнонаказателното производство по
реда на чл. 70 и сл. ЗАНН.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 2,
т. 3 ЗАНН административнонаказателното производство подлежи на възобновяване,
когато се открият нови обстоятелства или нови доказателства от съществено
значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни на
нарушителя, наказващия орган или съда при постановяване на акта. Действителното
местоположение на автомобила на наказаното лице е факт, който е бил изяснен по
категоричен начин след издаване на процесния фиш. Доказано е, че автомобилът е
бил паркиран извън зоната на действие на знак В-27, поради което не е налице
констатираното нарушение. Съгласно чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН приключилото административнонаказателно
производство по издаване на фиша следва да бъде възобновено, а на основание чл.
73, ал. 4, т. 3 ЗАНН фишът следва да бъде отменен.
Предвид изложеното и на основание чл. 73,
ал. 4, т. 3 във вр. с чл. 70, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1, т. 2 ЗАНН
Разградският административен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното
производство, приключило с издаване на фиш серия GT, № 1141264 от 17.07.2022 г.
на РУ на МВР – Разград.
ОТМЕНЯ фиш серия GT, № 1141264 от 17.07.2022
г., с който на основание чл. 186 във вр. с чл. 183, ал. 2, т. 1 ЗДвП на Я. Р. Я. е наложена глоба в размер на 20 лв.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ:1./п/