Р Е Ш Е Н И Е
№
23.03. 2018г. гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря Петя Иванова и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№526/2018г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери
за установено следното:
Иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Пред ПлРС е депозирана
искова молба от М.Г.П., с ЕГН**********, чрез адв.М.Б., против А.Й., роден на
дата ***г.-
гражданин на Република Сърбия, с която се твърди, че страните са сключили
граждански брак на 14.05.2013г., в гр. Плевен, с акт за граждански брак №0004/14.05.2013г.
на Община – Долни Дъбник, обл.Плевен. Твърди се, че от брака страните нямат
родени деца. Посочва се, че от три години, страните са във фактическа раздяла,
като ищцата работи и живее в Гърция. Твърди се, че ответникът живее в с***, с
друга жена. Твърди се, че в брака е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство и моли същият да бъде прекратен, без да се произнася по въпроса за
вината. Посочва се, че при сключване на
брака, ищцата не е променяла фамилното си име.
В срока за отговор по реда на чл.133 от ГПК, отв. А.Й., изразява становище
за основателност на предявеният иск, без съдът да се произнася по въпроса
за вината.
Съдът, след като
събра необходимите по делото доказателства, намери за установено следното:
Видно
от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа
на акт за граждански брак № 0004/14.05.2013 г.на Община - Долни Дъбник, обл.Плевен, се
установява, че страните са сключили валиден граждански брак. След сключване на
брака, съпругата не е променяла фамилното си име.
В
о.с.з. се явява лично ищцата М.Г.П., и посочва се, че от четири години живеят
разделено със съпруга си; нямат родени от брака деца и не са придобивали имущество
помежду си.
По
делото е разпитан, като свидетел– А.Т.А, дядото на ищцата. Същият заявява, че внучката
му и нейният съпруг Й., не живеят заедно от близо четири години и не поддържат
контакти помежду си. Посочва, че е чул, че ответникът живеел в Севлиево.
Посочва също, че в момента ищцата живее в Гърция.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че молбата за прекратяване
на брака е основателна и следва да бъде уважена, като същият бъде прекратен,
поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на същия, без съдът да се
произнася по въпросът за вината, съгласно направеното от страните искане.
Съпрузите
нямат родени от брака непълнолетни деца.
Съпрузите
нямат семейното жилище..
След прекратяване
на брака, съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
След
прекратяване на брака, съпругата, ще носи фамилното име-П..
Следва
отв. А.Й., роден на
дата ***г.-
гражданин на Република Сърбия, да бъде осъден да заплати сума в размер на 15.00
лв., по сметка на ПлРС, представляваща допълнителна ДТ.
Водим от горното,
Съдът
Р Е ШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, на основание чл.49, ал.1 от СК, гражданския брак
сключен на 14.05.2013г. в гр. Долни
Дъбник, обл. Плевен, с акт за граждански брак №0004/14.05.2013г. на Община-гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, между А.Й., роден на ***г.-гражданин на Република Сърбия и М.Г.П., ЕГН **********, поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася по
въпросът за вината.
Съпрузите
НЯМАТ родени от брака непълнолетни деца.
След прекратяване на брака,
съпругата М.Г.П., с
ЕГН **********, ЩЕ НОСИ фамилно име П..
СЛЕД
ПРЕКРАТЯВАНЕ на брака съпрузите НЕ СИ ДЪЛЖАТ издръжка един на друг.
Съпрузите
НЯМАТ СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ.
ОСЪЖДА А.Й., роден на ***г.- гражданин на Република Сърбия, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ПлРС, сумата от 15лв.- допълнителна
държавна такса и 5лв.- д.т., в случай на служебно издаване на ИЛ.
Решението може да
бъде обжалвано пред ПлОС, в двуседмичен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: