№ 336
гр. Плевен, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на пети октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско
дело № 20214400900169 по описа за 2021 година
Производство по чл.83 от ГПК.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
Г. А. Л. от с.***, обл.Плевен, ул.“***“ №3 ЕГН **********, чрез адвокатско
дружество „М. Д.“ БУСТАТ *********, действащо чрез адв.Н.М. и П. Д.,
упълномощен представител и съдебен адресат: гр.София, ул.“***“ №***
ет.*** ап.***
СРЕЩУ
Застрахователно дружество „***“ ЕИК
*** със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„***“ №1,
представлявано от Б.Г.И., Р.В.М., Т.Д.
По иск с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД с цена на
иска 26000лв.
С ИМ ищецът Г. А. Л. е направил и искане да бъде освободен от
внасянето на държавна такса, а така също и от разноски на осн. чл.83 от ГПК.
Представена е декларация за материално и гражданско състояние.
В декларацията е посочено, че е на 25 години. Не е женен. Не
притежава недвижими имоти. Притежава МПС марка Ауди произведено
2010г. Притежава дялове в търговско дружество на стойност 4лв. Не
1
получава дивидети. Не притежава парични влогове. Получава доходи от
заплата в размер на 650лв. месечно. Не е регистриран като едноличен
търговец и не реализира от наем или друг източник. Не издържа други лица.
Не страда от заболяване, което да налага постоянни разходи.
Трайна и последователна е практиката на Върховния касационен съд на
Република България по приложението на чл. 83, ал. 2 от ГПК, че въз основа
на представените от страната доказателства, съдът следва да прецени дали
същата разполага с достатъчно средства към момента на искането, като
съобрази данните от представената декларация. Тази преценка обхваща
общото материално състояние на страната и семейното му положение,
възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за
производството по делото. Съдът е длъжен да ги съпостави с цената на
иска/исковете и пълния размер на дължимата държавна такса и въз основа на
това да прецени дали страната разполага с достатъчно средства, за да заплати
дължимата държавна такса или част от нея и разноските по делото.
Въз основа на така посочените данни, съдържаща се в декларацията на
ищеца, Плевенски Окръжен съд намира, че на основание чл.83, ал.2 от ГПК
следва да бъде признато, че той не разполагат с достатъчно средства, поради
което следва да бъде освободен от заплащането на следващата се държавна
такса в размер на 1040лв., по предявения иск. Получаваната заплата е
недостатъчна за да покрие стойността на таксата. Ищеца не притежава друго
имущество, от което да реализира доходи, съответно да покрие този висок
размер на д.т., която е непосилна за него. Също така от значение е и факта, че
с искът се претендира обезщетение за непозволено увреждане в резултат на
ПТП. Независимо, че няма приложена присъда, която да е самостоятелно
основание за освобождаване от държавна такса този факт следва да се
съобрази в съответствие с разпоредбата на чл.83 ал.2 т.7 от ГПК.
С ИМ се иска и освобождаване от разноски за поисканите с нея
експертиза. Съдът счита, че в тази си част молбата е неоснователна.
Разноските, в частност депозити за вещо лице се съобразяват с тежестта на
поставените задачи и необходимото време за експерта да им отговори. В
2
случая не е налице пълна липса на доходи или на финансови средства. Видно
е, че ищеца реализира доход от заплата ежемесечно, има МПС, както и
участие в търговско дружество, което според съда не обосновава извод за
освобождаване от разноски. Същите ще бъдат съобразявани с неговите
възможности, но като инициатор на процеса не следва да бъде освободен от
тях предварително.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК Г. А. Л. от с.***,
обл.Плевен, ул.“***“ №3 ЕГН ********** от заплащането на следващата се
държавна такса в размер на 1040лв. за производството по настоящето т.д.
№169/2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. А. Л. от с.***, обл.Плевен,
ул.“***“ №3 ЕГН ********** за освобождаване от разноски в
производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която се оставя без уважение молбата
за освобождаване от разноски, подлежи на обжалване с частна жалба пред
Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3