№ 260
гр. Русе, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20224500500234 по описа за 2022 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Постъпила е молба от „Каполи ЕР“ООД със седалище и адрес на
управление-гр.Бяла, с която счита, че в постановеното Решение № 185 от
02.06.2022г по в.гр.д.№ 234/22г по описа на РОС е допусната очевидна
фактическа грешка като е посочено, че въззивното решение подлежи на
касационно обжалване. Цената на иска е в общ размер на 3294.91лв, от които
2471.36лв по изпълнителен лист от 22.04.2021г, издаден от РС-Севлиево по
гр.д.№ 1248/19, както и разноските в изпълнителното производство в размер
на 481.80лв и 341.75лв такси по Тарифата към ЗЧСИ. Съгласно разпоредбата
на чл.280,ал.3,т.1,пр.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията
по въззивни дела с цена на иска до 5000лв за граждански дела, поради което
следва да се промени диспозитива на решението като се чете, че решението не
подлежи на обжалване.
Г.Д. Б. в качеството му на управител на „Балея“ЕООД молбата за
допустима и основателна и не възразява срещу поисканата от въззивника
поправка на очевидна фактическа грешка.
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално
допустима като подадена от страна по спора.
Разгледана от същество е и основателна.
Цената на предявеният иск с правно основание чл.439 ГПК за
установяване недължимостта от страна на „Балея“ ЕООД на „Каполи
Ер“ООД сумите по изпълнителен лист на Районен съд-гр.Севлиево от
22.04.2021г в общ размер на 2 471.36лв, както и разноските в изпълнителното
производство в размер на 481.80лв и 341.75лв такси по Тарифа към ЗЧСИ, се
определя по правилата на чл.69 ГПК върху сумата, чието недължимост се
иска да бъде установена в процеса.
1
В този случай, съобразно изричната норма на чл.280, ал.3,т.1 ГПК
въззивното решение на подлежи на касационно обжалване, тъй като не
подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на
иска до 5000лв по граждански дела. В този смисъл диспозитива на решението,
според който решението подлежи на касационно обжалване следва да се
поправи като се чете „решението е окончателно и не подлежи на обжалване“.
Мотивиран така, окръжният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА,на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 185 от 02.06.2022г, постановено по
в.гр.д.№ 234/22 по описа на РОС като вместо диспозитива „Решението може
да се обжалва с касационна жалба пред ВКС в 1 месечен срок от връчването
му на страните“ се чете „ Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване“
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2