Решение по дело №120/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 101
Дата: 25 октомври 2022 г.
Съдия: Силвия Цветкова Кръстева
Дело: 20224400900120
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Плевен, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело №
20224400900120 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят „МАРСЕН“ ООД с ЕИК824124605 със седалище гр.
Плевен твърди, че е в състояние на неплатежоспособност, тъй като липсват
финансови средства за покриване на ликвидните изискуеми вземания и на
възникващите текущи такива. Посочено е, че към момента на подаване на
молбата задълженията на молителя към кредитори е в размер на 90 718, 41 лв.
Молителят твърди, че не притежава материални активи, с които да покрие
възникналите и изискуеми задължения към кредитори и затрудненията не са
временни.
Отправено е искане за обявяване на молителя в неплатежоспособност
с начална дата 28. 06. 2022 г., когато е извършено последното плащане към
НАП по ревизионен акт и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ е поискано откриване
на производство по несъстоятелност, обявяването на длъжника в
несъстоятелност и спиране на производството п о несъстоятелност без
заличаване на длъжника от търговския регистър.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на молителя, намира за установено следното
:
1
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :

Молителят е подал уведомление до НАП,ТДД – Велико Търново вх. рег.
№ 154292203109030/ 20. 07. 2022 г. затова, че е подал молба за откриване на
производство по несъстоятелност по чл. 78, ал. 2 ДОПК.
Молбата по чл. 625 ТЗ на молителя на основание чл. 629, ал.1,
изр.последно ТЗ е вписана в търговския регистър под №20220721173117.
За изясняване на въпроса относно икономическото и финансово
състояние на молителя е допусната съдебно- счетоводна експертиза, от
заключението на която се установява, че към 20. 07. 2022 г. молителят има
задължения в размер на 236 000 лв. към кредитори, от които към НАП 70 181,
99 ЛВ.; към кредитори по списъка на молителя 20 536, 42 лв.; към
собствениците на дружеството 108 234, 02 лв. за погасени задължения на
дружеството към НАП и 37 000 лв. задължения за произхода на които не са
предоставени счетоводни документи, но са заведени в баланса на
дружеството. Вещото лице е установило при проверката, че последните
плащания към НАП са извършени на 11. 10. 2019 г. за суми, с които са
погасени задължения по ревизионен акт № Р- 04001519001381 – 091 – 001 –
ДДС за данъчен период от 01. 04. 2018 г. до 30. 04. 2018 г. От акт за
прихващане или възстановяване от 28. 06. 2022 г. става ясно, че е извършено
плащане на 28. 06. 2022 г. чрез прихващане на сума за покриване на
съществуващи публични задължения събирани от НАП по реда на чл. 129
ДОПК.
По въпроса за коефициентите за ликвидност вещото лице е посочило, че
липсата на КМА, освен наличните вземания и същественият размер на
краткосрочните задължения определят ниските стойности на коефициентите
на обща, бърза, незабавно и абсолютна ликвидност към 31. 12. 2020 г., 31. 12.
2021 г. и 30. 07. 2022 г. Посочено е, че към цитираните дати краткосрочните
активи са основно вземания с несигурна събираемост. Липсват надеждни
КМА, които да покрият високият размер на краткосрочните задължения на
дружеството и по тази причина коефициентите за ликвидност са с по- ниски
стойности от единица, което означава, че предприятието не разполага с
достатъчно КМА, за да посрещне задълженията си към балансовата дата. Въз
основа на тези данни експертът е приел, че към 31. 12. 2021 г- молителят е
2
изпаднал в състояние на невъзможност да покрие задълженията си.
При анализа на състоянието на молителя по метода на Алтман вещото
лице е посочило, че през 2020 г. молителят е бил в т. нар. „сива зона“, но към
31. 12. 2021 г. молителят е в т. нар. „стрес зона“, която показва трайно
състояние на неплатежоспособност (Z факторът е 1,00 при минимална
стойност на този фактор преди навлизане в „стрес зона“ 1, 23) и това
състояние се установява и към 30. 07. 2022 г. , когато стойността на Z
факторът продължава да намалява (0, 99). Вещото лице е посочило, че два
поредни последователни периода резултата на Z фактора показва, че
молителят е навлязъл необратимо в т.н. „стрес зона“. Липсват приходи от
продажби на стоки, освен с вземания, които са с несигурна събираемост, не
разполага с бързоликвидни активи, за да погаси съществуващите задължения.
В заключението е посочено , че дружеството не разполага с движимо и
недвижимо имущество, с което да обезпечи производство по несъстоятелност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА :

Въз основа на доказателствата по делото съдът приема за установено,
че молителят е изпаднал в състояние на неплатежоспособност и
свръхзадълженост. Видно от заключението на ССЕ молителят не е в
състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите (публични
задължения и задължения към други кредитори по търговски
взаимоотношения), като установените плащания са частични по определени
задължения и не са погасени всички задължения към кредиторите, които са
били изискуеми. От доказателствата по делото става ясно, че молителят не
разполага с имущество, което да покрие задълженият към кредитори без
опасност за тях, от 31. 12. 2021 г. молителят не е в състояние да покрива
задъл- женията си, попаднал е трайно в т. нар. „стрес зона“ по метода на
Алтман, като това състояние се задълбочава и през 2022 г. Посочените
обстоятелства обосновават извода, че молителят трайно е изпаднал в
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.1, т.1 и т. 2 ТЗ, като не е в
състояние да изпълни изискуеми задължения по търговски сделки и
публичноправни задължения към държавата.
3
Съдът счита, че е налице и състояние на свръхзадълженост за
дружеството – молител, тъй като от заключението на ССЕ се установява, че
молителят не разполага с имущество, което да покрие задълженията си, което
определя състоянието на свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал.1 ТЗ.
По въпроса за началната дата на неплатежоспособност молителят е
отправил искане за дата 28. 06. 2022 г. Съдът счита, че началната дата следна
да бъде 31. 12. 2021 г., тъй като видно от доказателствата по делото към този
момент се установява по безспорен начин, че молителят не изпълнява
задължението си към кредиторите, към този момент показателите за
ликвидност значително са понижили стойностите си и съгласно метода на
Алтман от този момент трайно е неотменимо молителят е изпаднал в
състояние на неплатежоспособност.
От заключението на ССЕ става ясно, че молителят не разполага с
парични средства и бързоликвидни активи, с които да покрие началните
разноски в производството по несъстоятелност, които са в размер на 6000 лв.
за шест месеца. По тази причина съдът е постановил с определение от 21. 09.
2022 г. на основание чл. 629б, ал.1 ТЗ да бъдат уведомени кредиторите на
молителя в срок до 04. 10. 2022 г. да внесат сумата от 6000 лв. за разноски в
производството по несъстоятелност, като в противен случай при невнасяне на
сумата в определения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.632, ал.1
ТЗ. В определения от съда срок кредиторите не са предплатили сумата за
начални разноски в производството по несъстоятелност, поради което
съгласно чл. 629б, ал.1 и чл. 632, ал.1 ТЗ съдът счита, че следва молителят да
бъде обявен в неплатежоспособност и свръхзадълженост с начална дата 31.
12. 2021 г., да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде обявен
в несъстоятелност, да бъде прекратена дейността на предприятието на
молителя и производството по несъстоятелност да бъде спряно , като
молителят не бъде заличаван от търговския регистър.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 620, ал.1 ТЗ следва
молителят да заплати държавна такса в размер на 250 лв. по сметка на
Плевенския окръжен съд, като сумата да бъде събрана от масата на
несъстоятелността.
По изложените съображения и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът

4
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.608, ал.1, т. 1и т.2 и чл. 742, ал.1 ТЗ в
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ „МАРСЕН“
ООД с ЕИК824124605 със седалище и адрес на управление гр. Плевен,
ул.“Панайот Хитов“№4, представлявано от управителите А.Х.Х. и
М.П.П. заедно и поотделно, с НАЧАЛНА ДАТА 31.12.2021 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на „МАРСЕН“
ООД с ЕИК824124605.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на „МАРСЕН“ ООД с ЕИК824124605.
ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „МАРСЕН“ ООД с
ЕИК824124605.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „МАРСЕН“ ООД с
ЕИК824124605.
СПИРА производството по несъстоятелност на „МАРСЕН“ ООД с
ЕИК824124605 без да заличава дружеството от търговския регистър.
ОСЪЖДА на основание чл. 620, ал.1 ТЗ „МАРСЕН“ ООД с
ЕИК824124605 да заплати по сметка на Плевенския окръжен съд сумата
от 250 лв. държавна такса при подаване на молбата по чл. 625 ТЗ, като
сумата бъде събрана от масата на несъстоятелността.
ПРЕПИС от решението незабавно да се изпрати за обявяване в
търговския регистър на Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обявяване в търговския регистър и на
въззивно обжалване в едноседмичен срок от обявяването в регистъра
пред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5