РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Пазарджик, 05.03.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на пети март две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
М. НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 977 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129,
вр. чл. 127 и 128 ГПК.
Ищците П.М.Д. и И.А.Д. чрез
пълномощника си адвокат Н. твърдят, че са съсобственици в режим на СИО на
½ ид.ч. от дворно място в гр. Пазарджик, подробно описано в исковата
молба, а ответниците М. Маринова П. и Б.Й.П. също в режим на СИО са придобили
по силата на нотариален акт № 54/1997 г. правото да надстроят втори жилищен
етаж на съществуващата към този момент в дворното място жилищна сграда, както и
½ ид.ч. от правото на собственост върху дворното място.
Поради това, че в петгодишен срок от
учредяването на правото на надстрояване ответниците не са реализирали строежа,
молят да бъде установено в отношенията между страните, че учреденото в полза на
ответниците право на надстрояване на втори жилищен етаж върху жилищната сграда,
построена в описаното в исковата молба дворно място, е погасено по давност
поради неупражняването му.
При извършената служебна проверка за
редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като
ищците не са обосновали правния си интерес от предявяване на иска с оглед
твърдението им, че ответниците са собственици на ½ ид.ч. от правото на
собственост върху процесното дворно място, не са индивидуализирали имота с
посочване на идентификатор и административен адрес, не са посочили цената на
иска и не са представили доказателства за внесена държавна такса.
На ищците следва да бъде указано да отстранят
констатираните от съда нередовности в исковата молба като обосноват правния си
интерес от предявяване на отрицателния установителен иск за право на
надстрояване с оглед твърдението им, че ответниците са собственици на ½
ид.ч. от правото на собственост върху процесното дворно място, посочат
идентификатора на имота и административния му адрес, посочат цената на иска и
представят доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Пазарджик
държавна такса в размер на 4 % от ¼ от цената на иска, но не по-малко от
50 лв.
Указанията следва да бъдат изпълнени в едноседмичен
срок от съобщаването.
При неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 5212/05.03.2019 г., подадена от П.М.Д. и И.А.Д. против М. Маринова П. и Б.Й.П..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен
срок от съобщаването да отстранят констатираните нередовности в исковата молба като
обосноват правния си интерес от предявяване на отрицателния установителен иск
за право на надстрояване с оглед твърдението им, че ответниците са собственици
на ½ ид.ч. от правото на собственост върху процесното дворно място, посочат
идентификатора на имота и административния му адрес, посочат цената на иска и
представят доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Пазарджик
държавна такса в размер на 4 % от ¼ от цената на иска, но не по-малко от
50 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищците,
че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез пълномощника им.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: