№ 1508
гр. Варна, 18.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20243100500547 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 6231/24.01.2024 г. на М. Н.
А. против Решение № 3991/07.12.2023 г. по гр.д. № 11374/2021 г. по описа на ВРС, ХVІІ
състав, с което са отхвърлени исковете й против „ЕЛЕКС ГРУП – ХОЛДИНГ“ ЕООД, гр.
Варна с правно основание чл. 200 от КТ, чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане ответника
да заплати, както следва: 1/ сумата в общ размер на 2 000 лева, представляваща парично
обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди - претърпяна загуба, изразяваща
се в сторени разходи за закупуване на медицински консумативи и изделия и сумата от 6 000
лева, представляваща парично обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди,
изразяващи се в физически и психически болки и страдания, всички вреди вследствие от
претърпяна от ищцата трудова злополука на 13.10.2020 г. в гр. Варна, ведно със законната
лихва върху обезщетенията от датата на увреждането /13.10.2020 г./ до окончателното
изплащане на задълженията; 2/ сумата от 2 000 лева, представляваща претърпени
неимуществени вреди вследствие от прекратяването на трудовото правоотношение на
ищцата, изразяващи се в причинени силни душевни болки и емоционални страдания от това,
че е останала без работа и доходи, ведно със законната лихва върху обезщетението от датата
на уволнението /01.02.2021 г./ до окончателното изплащане на задължението.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на първоинстанционното
решение и постановяване на ново, с което да се уважат изцяло предявените искове с правно
основание чл. 200 от КТ, чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговори от въззиваемия „ЕЛЕКС ГРУП –
ХОЛДИНГ“ ЕООД, гр. Варна, с който се оспорва въззивната жалба и се отправя искане за
потвърждаване на първоинстанционното решение.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
1
С определение № 1080/21.03.2024 г. и Определение № 1262/03.04.2024 г. по в.гр.д. №
547/2024 г. исковата молба е оставена без движение, на основание чл. 127 от ГПК. С
уточняваща молба от 16.04.2024 г. въззивницата прави отказ от претенцията си с правно
основание чл. 200 от КТ в частта за присъждане на обезщетение за имуществени вреди -
претърпяна загуба, изразяваща се в сторени разходи за закупуване на медицински
консумативи и изделия. Предвид, че изявлението за отказ от част от предявения иск е
направено от легитимиран субект, като не се изисква съгласие на насрещната страна намира
че производството по делото частично следва да бъде прекратено, а първоинстанционното
решение в тази му част обезсилено, на основание чл. 233 от ГПК.
Със същата уточнителна молба въззивницата уточнява, че искът с правно основание
чл. 45 от ЗЗД се предявява против управителя на „ЕЛЕКС ГРУП – ХОЛДИНГ“ ЕООД, гр.
Варна, който е издал заповедта за уволнение.
Във въззивната жалба и в отговора на същата не са отправени искания за събиране на
доказателства.
Производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 547/2024 г. по описа на ВОС, г.о. по
иска с правно основание чл. 200 от КТ В ЧАСТТА за присъждане на обезщетение в размер
на 2000 /две хиляди/ лева за имуществени вреди - претърпяна загуба, изразяваща се в
сторени разходи за закупуване на медицински консумативи и изделия в следствие на
трудова злополука, осъществена на 13.10.2020 г. в гр. Варна, на основание чл. 233 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 3991/07.12.2023 г. по гр.д. № 11374/2021 г. по описа на
ВРС, ХVІІ състав В ЧАСТТА по иска с правно основание чл. 200 от КТ за присъждане на
обезщетение за имуществени вреди- претърпяна загуба, изразяваща се в сторени разходи за
закупуване на медицински консумативи и изделия в следствие на трудова злополука,
осъществена на 13.10.2020 г. в гр. Варна, на основание чл. 233, изр. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 07.05.2024 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото,
включително и по телефона.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
2
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3